начальный бенефециар и держатель власти – народ, то что закрепляет достигнутое им положение вещей? Люди, прошедшие в структуры управления, склонны с течением времени меняться. Это общее правило. Физиологически, структуры мозга перестраиваются так, что человек теряет способность смотреть на мир глазами другого индивида. Первый ответ – регулярная и, так скажем, бескровная сменяемость правителей. Восемь-десять лет пребывания на высоком посту, пожалуй, являются максимальным сроком. Далее, если руководителю может и кажется, что он говорит нечто восхитительное – на деле это является бредом, вне связи с действительностью и моральными принципами. Второй ответ – наличие у, собственно народа, источника силы и права изменять сложившиеся как-то уж совсем не так административные структуры. Разговоры на кухне, глухое ворчание, письма «наверх» и даже «правильные» обращения в суд теряют всякую свою силу, если не подкрепляются чем-то существенным (скрытой угрозой). Это «существенное» закреплено в Конституции США, вольным стилем: если народ замечает, что власть совершенно явно разворачивается против него, он вправе ее свергнуть. «Последний довод гражданина» имеется пожалуй, в каждой американской семье – автоматическое, нарезное, реже, охотничье оружие (120 стволов на 100 человек, в России – 8). Не исключены даже гранатометы и пулеметы… танки и боевые самолеты (со снятым вооружением). При том, количество убийств на сто тысяч населения в Америке ниже, чем в РФ в 1,7 раз. Право свободного владения оружием – краеугольный камень США. Плюс к тому – Национальная Гвардия, настоящая Национальная Гвардия, служат в которой «обычные» гражданские, по выходным: оттачивают навыки стрельбы, управляют сложной военной техникой, получая за то льготы, добавку к пенсии и – моральное удовлетворение защитника прав и свобод народа.
В странах Европы владение оружием не столь распространено, за исключением тихой Швейцарии, где армейские резервисты держат в собственных домах штурмовые винтовки, пистолеты и гранаты (46 стволов на 100 человек). Но, практически по всему миру, люди равняются на Америку, живут ею, понимая, что, в случае отклонения от норм демократии, США обязательно придут на помощь. В деле этом возможны осечки, ошибки, но, это, пожалуй, лучше, чем бездействие, или помощь тираническим режимам, к тому же без всякой надежды (и стремления) получить некие бонусы для собственного народа.
Третий ответ – наличие свободных, организованных людей, способных заявить о неверном выборе пути, за пределами своей страны, являющихся чистым зеркалом всех происходящих событий. Так, например, у современного Китая имеется инициативная, влиятельная диаспора по всему миру. К голосу ее представителей правительству КНР приходится чутко прислушиваться, желает оно того, или же нет. В том числе и поэтому Китай довольно мягко вышел на новый этап развития, создал мощную экономику, объединил собой капиталистические методы хозяйствования и коммунизм.
1975 год –
