мимо и не заплатить музыканту за великолепное исполнение. Но в моей голове тут же возник вопрос: а почему, собственно, талантливые люди собирают копеечки, играя на улице, в то время как поющих «под фанеру» бесталанных типов имеется полная эстрада?
Да, я понимаю, что каждому человеку нужно что-то есть и чем-то зарабатывать. Да, каждый зарабатывает как может и чем может. Но почему талантливые дети из семей с низким достатком не имеют возможности развивать свои таланты? Почему начинающим деятелям искусства, будь то актёры, музыканты, художники, кто угодно, так тяжело пробиться, а совершенно бездарные типы успешно сохраняют свою нишу долгие годы, собирая миллионы рублей со своих выступлений, концертов и выставок? Искусство как нельзя лучше демонстрирует, насколько циничная штука капитализм. С одной стороны, ты, конечно, можешь зарабатывать деньги на своём творчестве. Но с другой, чтобы сделать это, тебе нужны продюсеры, агенты, куча дополнительных услуг, оборудование, обучение, а всё это стоит немалых денег. Вот и получается замкнутый круг. Небогатый, но талантливый человек ищет способ зарабатывать хотя бы на комфортное существование, но для этого ему нужно вложить деньги, которых у него нет.
И вот десятки художников так и продолжают копить в своих квартирах десятки холстов, потому что холсты от никому неизвестного Васи Пупкина никому не сдались, а, чтобы Васе стать известным, ему нужно или раскошеливаться, или впахивать по 36 часов в сутки. Это ведь совершенно несправедливо. Многие люди не могут найти способ показать себя публике и работают, как проклятые, а на эстраде, тем временем, толпятся товарищи, за которых делают почти всё, и им остаётся только иногда выходить на сцену и светить собой.
Издательства не желают заключать контракты с неизвестными писателями, галереи редко устраивают выставки неизвестных художников, неизвестных музыкантов редко выпускают на большую сцену из-за опасения того, что такое предприятие будет невыгодным. Разумеется, есть люди, которые помогают делать всё это начинающим деятелям искусства, но это лишь капля в море. Ситуация остаётся похожей на выжженную землю – как взрастить таланты, если их, собственно, не на чем взращивать?
Глядя на коммерциализацию искусства, на то, как никудышные произведения становятся во главу угла только потому, что у их авторов хватило денег на рекламную кампанию, а не из-за их талантов и дарований, в то время как по-настоящему качественным вещам уготовано место в тени, понимаешь, что капитализм в этом плане – штука очень плохая. Богатые становятся ещё богаче, бедные – ещё беднее. Выбраться из этого замкнутого круга товарно-денежных отношений, пусть даже и в такой сфере, как искусство, очень и очень сложно.
Повторюсь, я понимаю, что продюсеры, издатели, пиарщики и прочий люд должен на что-то жить, но порой это доходит до абсурда (честь и хвала товарищам, делающим своё дело не ради денег). В то же время, неизменным остаётся и тот факт, что мы должны способствовать развитию искусства в той мере, в
