принятый в мае 1988 года, казалось, возродил идеи позднего Ленина, провозгласившего после гражданской войны «перемену всей нашей точки зрения на социализм» и упиравшего на максимально широкое развитие кооперации.
Почему же эти реформы не сработали? На мой взгляд, существует три объяснения этой исторической неудачи.
Во-первых, среди самих сторонников социалистического развития существовали диаметрально противоположные взгляды на то, что должен представлять собой «правильный» социализм. Проблема заключалась в том, что для большинства из них, составлявших тогда «главную политическую силу советского общества» – КПСС, «правильный» социализм ассоциировался исключительно с жёстким директивным планированием народного хозяйства, государственной собственностью, которой управляют государственные же чиновники и менеджеры, и однопартийной политической системой. Непосредственный же производитель в этой системе как был никем, так никем и оставался. А органы рабочего самоуправления, все эти «фабрично-заводские комитеты» уже давно превратились в декорацию, как и профсоюзы, чья функция в позднем СССР сводилась всего лишь к распределению путёвок и организации праздничных утренников.
Те, кто подразумевал под «правильным» социализмом передачу предприятий в управление их трудовым коллективам, представителями «советского» «коммунизма» всегда воспринимался, как подозрительный мелкобуржуазный элемент и в таковом качестве решительно отвергался.
Вторая причина неудачи социалистических реформаторов состояла в том, что к концу 1980-х голов в СССР сформировался достаточно широкий протобуржуазный и просто буржуазный слой людей. В него входила значительная часть советской номенклатурной бюрократии, управленцев и теневиков. Этот слой начал формироваться практически с начала 1920-х годов, то есть сразу же после победы большевиков в Гражданской войне, укрепился после «коллективизации» сельского хозяйства в начале 1930-х годов и достиг своего апогея в 1950—80 годы.
Иначе говоря, этот широкий и влиятельный протобуржуазный слой в Советском Союзе был порождён не тайными врагами советской власти, не «предателями», которых так любят поносить наши «плачущие ярославны», а его собственной экономической системой. Иными словами, други мои – бесклассовое общество невозможно и СССР не избежал того же явления, которое свойственно всем абсолютно обществам и формациям – расслоения и складывания собственной «знати», или правящего класса, называйте как хотите – состоящего из бюрократов-управленцев и партийных функционеров. К началу 1960 годов верхушка общества уже окончательно превратилась в закрытую и замкнутую касту, проникнуть в которую человеку «снизу» было практически нереально.
В СССР единственным источником и материальных благ, и продвижения по социальной лестнице была карьера в государственном предприятии или на государственной (партийной)
