может помочь человечеству точное знание дня своей гибели, например, в результате падения крупного астероида?.. (риторический вопрос)»
А вот знание того, что гибели не произойдет вселяет в людей надежду и силы. И я уверен, что человечество все-таки доковыляет до состояния Богочеловечества, и воздаст всем на «страшном суде».
Вадим Юрьевич ЕМЕЛЬЯНОВ.
Сб, 03/07/2010 – 08:27 – О.К.Зубинская.
К этике предвосхищения
По А. А. Алексееву. «В русле какой парадигмы ведется исследование…"? Раз уж мы ведем диалог под своими именами, то хочу определиться. Мои исследования ведутся в рамках двух одновременно парадигм – первая – современная научная парадигма (повторимость и вероятностность утверждений исследования), вторая – Евангелие (Новый завет (не Ветхий)). Философия Ветхого завета это, в моем понимании, – Исход, Второзаконие, Числа и т. д. есть источник антисемитизма, фашизма, войн и всего, что разделило человечество испокон и вплоть до наших дней, все то, что противопосталяется этичному. Философия Нового завета это обозначение и ответ на любые вопросы этики: «Бог – есть Любовь», «…Отец во Мне…","…Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас» (Иоанн,14:10,20). Это о парадигме. Мой метод – это попытка исследования Времени по Козыреву, который сказал, что Время можно изучать опытным путем, чтобы, проникнув в мир Времени, научиться воздействовать на него. Мой инструмент это наука-откровение, данная человечеству несколько тысячелетий назад Богом-Любовью, – астрология. Суетливое, неэтичное и безграмотное использование дискредитировало эту великую науку, но это пройдет.
Мирзаеву: «…нет примера бесспорного предсказания…". Возражаю – сколько угодно! «…давайте формализуем понятие предсказания…". Давайте!
С. Зудову: где Вы видели у Н.А.Козырева, что «…по «Физике Козырева» все пустота…»? Может, я что-то пропустила?
Емельянову В. Ю.: Я тоже думаю, что человечество идет к состоянию Богочеловечества и для этого ему нужны знания и этика, а пока «ученье-свет, а неученье (и неученых) – тьма».
Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ
Чт, 28/04/2011 – 16:09 – Н.И.Ширяев.
Что является приоритетным в предвидении?
На мой взгляд приоритетным в предвидении является не результат, а сам процесс этого действия.
Николай Иванович ШИРЯЕВ.
Совместная работа
Постижение предвидения будущего
Цель данной работы – объединить усилия для качественного скачка в осознании данных в сфере предвидения человеком будущего, и/или открытию особой среды по передаче (отражению, содержанию, зарождению) сигналов (образов, архетипов) будущего.
Работа была инициирована Е. Т. Мирзаевым, и в ней приняли участие исследователи: В. Ю. Емельянов, С. А. Кравченко, Г. В. Крамской, В. Б. Лунюшкин, В. А. Поликарпов, О. К. Зубинская, О. В. Ермаков, В. У. Вторушин, А. П. Янкелевич.
Работа состоит из следующих частей:
