доступа к данным?
С точки зрения агентов, информация является первичной, поскольку в окружающем мире информация не является собственностью самого агента, а потому агент существует в среде, насыщенной информацией. Кроме того, сошлемся на понятие априорной информации, описанное выше: она должна существовать до того, как первый процесс начнет «работать».
С точки зрения современных информационных систем и, в частности интеллектуальных систем, внутреннее хранилище данных также является первичным, поскольку результаты и исходные данные обычно напрямую определяются в структуре данных системы. Особенности архитектуры, поддерживаемые алгоритмы обработки данных обычно не влияют на структуру данных, поскольку все современные системы могут работать через универсальные интерфейсы с самыми разными хранилищами данных. Другими словами, при создании информационных систем сначала проектируется структура данных, и затем алгоритмы, работающие с этими данными.
Однако, если методы обработки данных предопределены заранее (например, мы вынуждены пользоваться каким-либо внешним программным модулем), то мы вырабатываем и подстраиваем под программу собственные структуры данных. В том числе эти структуры должны отвечать условиям необходимости и полноты внешнего программного модуля. Формально мы можем трансформировать данные, но не можем влиять на полноту данных, так как мы вынуждены оперировать требуемым от нас набором данных, а процедура дополнения данных до некоторого требуемого уровня – это неординарная и не всегда решаемая задача.
Возвращаясь к вопросам, освещенным в предыдущей главе, мы можем рассмотреть программный код как данные. И в этом случае дилемма первичности приводит нас к задаче структурирования кода как данных и дальнейшему управлению кодом (хотя бы даже кодом различного уровня, не обязательно кодом низкого уровня – машинным кодом). И тогда дилемма первичности превращается в несколько иную дилемму: что первично – курица или курица из яйца? Не воспринимайте этот вопрос как игру слов с целью затуманить Ваш мозг, это лишь попытка привести рассуждение к рассмотрению кода как данных.
Для рассмотрения возможностей соединения двух полярных субстанций (данных и процессов) рассмотрим эту дилемму с точки зрения аппаратных архитектур.
Код в данном случае представляет собой управляющие данные. Данные, которые обрабатываются программным кодом, называются операционными данными. Часто возникает вопрос разделения управляющих и операционных данных. Поскольку управляющие данные, то есть программы, хранятся ровно так же, как и операционные данные, возникает вопрос, могут ли смешиваться эти виды данных.
Если проанализировать историю программных и аппаратных архитектур, программных продуктов и парадигм программирования, то можно найти различия в подходах реализации хранения данных обработки и программных кодов.
Идеи,
