хроник. Автор сам шёл на ощупь.
Титры (недопис..):
Действующие лица, а так же субъекты и объекты:
1. народ (рабочий и близкий ему класс всех категорий) + (нереализованный средний класс).
2. олигархи и подельники
3. оппозиция и прочие грантоядные
4. агенты влияния и пятая коллона
5. власть (рогатые)
6. политологи и експерты
7. интернет (стая обезьян)
8. СМИ
9. блогеры
10. Полиция
11. Судьи
12. Писатели
13. Элита (запада и не запада)
14. Украина, США, ЕС (Каоллония)
16. Китай (Шустризай)
17. Немцы (не мы)
18. Евреи (уде)
19. лохнесское чудовище
20. Майдан (Поляна развода)
21. Валюта, Кроверы
22… и т. д.
– сценарий: не доказанно, потому самотёк
– режисёр: музапад
– звукорежисёр: сам себе читатель
– музыкальное сопровождение: читатель сам выбирает, какую мелодию во время прочтения лялякать
– идея: народная
– финасовые вложения: энтузиазм крота и енота
– благодарения: авторам, читателям и всему УВ (Усиленной Воле) людей из народа
– аудио версия: утром деньги, вечером версия
– дикорации: онлайн
– дублёры: молодой актив и старая гвардия
– масовка: приходи
Личность и общество в отечественной традиции
Сегодня во многом понятие «личность» часто ассоциируется с либеральной идеологией. Права личности, ее достоинство, возможности. Воспринимается она как «эго» – нулевая координата социального общества. Ничего без нее, все только через нее, ей, для неё и ради её. Но самое интересное, что достойно внимания – на поверхности, внутри – дырка. Ведь нулевая координата не зря имеет такое название: как у бублика… Внутренний мир – сугубо интимная сфера, и, как часто бывает, чем она скуднее, тем скрытнее. Важен только статус «по одёжке». Интересно и изначальное понимание личности, ведь в применении к конкретному человеку оно имело для Руской цивилизации иное значение.
Еще в XVIII и в начале XIX столетий, а ведь это целая эпоха, словом «личность» называли человека пристрастностного, самовлюблённого. Вообщем словом этим наносили оскорбление. Для достоверности приведу в пример, А. С. Пушкина, который в эпиграмме «Журналами обиженный жестоко…» писал:
Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: все то будет личность.
Но бывало
