не так действовал, не то делал». Н.В.: А уважаемый г-н журналист работает в «Новой газете» бесплатно? Что касается «не так», то Запад действительно помогал нам в 1941 и 1942 г.г. не слишком активно (см. цифры поставок по ленд-лизу в конце статьи).
А.П.: «Пропагандисты пытаются умалить наших союзников, утверждая, что техника, которую они поставляли Красной армии, была дрянь, а ленд-лиз ничему не помог». Н.В.: Техника была не дрянь, но далеко не всегда самая лучшая. Ленд-лиз помог, но не явился решающим фактором победы.
А.П.: «Они пренебрежительно говорят о войне англичан и американцев в Европе, Азии и Африке: мы бы и без них победили! Это – ложь». Н.В.: Ну, насчёт лжи надо бы поаккуратней. Если сравнить масштаб событий и сражений, поражений и побед Советской армии, то вклад западных союзников выглядит не слишком внушительно. И потери несоизмеримы. Советская армия потеряла свыше 8 млн. человек, а армия США – 405 тысяч.
А.П.: «Бездумие и безумие захлестывают мозги. Обвязавшись черно-желтыми ленточками, считают себя наследниками Победы,» Н.В.: Весь народ бездумен и безумен? Вместо ленточек надо что нацепить – свастику? Мы наследники поражения, а не Победы, так что ли?
А.П.: «Во всем этом барабанном бое, ликовании флагов, надувании щек, возвеличивании самих себя исчезает ужас войны». Н.В.: Г-на журналиста почему-то не раздражает барабанный бой в США с надуванием щек и возвеличиванием себя. Американцы уверены, что именно они разгромили фашизм. А вот наша гордость за Победу почему-то журналиста сильно раздражает.
А.П.: «Хвастаются жертвами, хвастают пролитой кровью, упрекают других, что они пролили меньше, бахвалятся подвигами, которых не совершали, обряжают детей в военную форму и строят потешный рейхстаг, чтобы поиграть в то, во что играть нельзя. Это не память, это пошлость.» Н.В.: Кто хвастает? Просто люди вспоминают павших. Это не пошлость, это память. А во что надо обряжать детей 9 мая – в американскую амуницию или в карнавальные костюмы? Мальчишки любят играть в войну, так надо им это запретить?
А.П.: «Если женщина в кителе прокурора с иконой Николая Второго становится во главе колонны Бессмертного полка, то это означает разрыв причинно-следственных связей и глубокое, тяжелое, клиническое невежество». Н.В.: Да мало ли на свете исторически невежественных? Что ж Вы, господин журналист, про Путина во главе колонны не вспомнили? Экий у Вас склероз приключился. Мало ли кто возглавил колонну… Это не означает, что людям вообще не нужна колонна Бессмертного полка.
А.П.: «Война шла по всему миру, поэтому и называется мировой. Война шла на огромных пространствах земного шара, в полях под Москвой и в джунглях Бирмы, в небе над Ла-Маншем и на просторах Атлантики, в песках Ливии и в снегах Норвегии.» Н.В.: Г-н журналист делает великое открытие, известное из школьных учебников.
А.П.: «Мы должны знать, что были не только оборона Москвы, но и оборона Лондона, не только подвиг советских подростков, вставших к станкам, но и подвиг американских женщин, стоявших
