о событиях на Сенатской площади и ходе расследования причин восстания, но имеют и другую цель – возобновление дискуссии о возможности модернизации России. При анализе этой проблемы американский посол предстает пессимистом, не верящим, что по крайней мере в ближайшем будущем «национальный характер» русских изменится. Высоко оценивая реформаторский вклад Александра I и надеясь на нового императора как продолжателя дела брата, «единственным европейцем» в России Миддлтон считает правительство.
По мере появления все новых официальных заявлений российских властей сведения и о причинах, и ходе восстания, а также о его последствиях становились все более достоверными. Тем не менее даже относительно милосердное обхождение нового императора с бунтовщиками не привело к какому-либо улучшению имиджа. Замена четвертования высылкой в Сибирь была воспринята как подтверждение бесчеловечности российской власти, обрекшей сотни людей благородного происхождения на медленную смерть в холодах бесконечной тайги. Общим местом рассуждений о перспективах правления Николая I становится предположение о возможности экспансии русского «медведя» на Запад. И хотя отдельные газеты предполагали, что подобные умозаключения чересчур гипотетичны, общий вывод был крайне пессимистичным.
1. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения, 1815–1832. М.: Наука, 1975. 626 с.
2. Бушкович П. Генри Миддлтон и восстание декабристов. Ч. 1–2 // Родина. 2015. № 615 (4). URL: https://rg.ru/2015/04/21/rodina-middlton.html (Дата обращения: 11.10.2017.)
3. Гордин С. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года. Л.: Лениздат, 1989. 400 с.
4. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. М.: Изд-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1933. 403 с.
5. Журавлева В.И. Изучение имагологии российско-американских отношений: Итоги и перспективы // Американский ежегодник. М.: Весь мир, 2010. С. 142–167.
6. Исэров А.А. США и борьба Латинской Америки за независимость 1815–1830. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2011. 480 с.
7. Исэров А.А. США и Панамский конгресс 1826 года // Американский ежегодник 2003. М.: Наука, 2005. С. 98–117.
8. Киянская О.И. Декабристы в отечественной истории и историографии: Полемические заметки // Россия и современный мир. 2017. № 2 (95). С. 42–56.
9. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1968. Т. 21. 671 с.
10. Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М.; Л.: Госиздат, 1926. 246 с.
11. Нечкина М.В. Движение декабристов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 2. 508 c.
12. Нойманн И. Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство, 2004. 336 с.
13. Парсамов В.С. Декабристы и Франция. М.: РГГУ, 2010. 440 с.
14. Саид Э.В. Ориентализм. СПб.: Русский мiръ. 2006. 640 с.
15. Хобсбаум Э. Век революций. Европа 1789–1848. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. 480 с.
16. American Annual Register for the Years 1827. – 8–9. N.Y.: E. & W.G. Blunt, 1830. 622 p.
17. Cherokee Phoenix. 1828. Apr. 3.
18.
