будущего вне правящей партии, поэтому бесполезно пытаться бросать вызов режиму.
Аргумент Симпсера позволяет объяснить столь откровенные манипуляции выборами в России и желание губернаторов превзойти друг друга в сборе голосов за «Единую Россию». Тем не менее остается достаточно большое количество регионов, где ЕР не смогла набрать большинства голосов (хотя и смогла его собрать в легислатурах благодаря одномандатным округам). К примеру, ЕР не смогла набрать большинство по партийным спискам в 24 из 39 региональных ассамблей в 2016 г. Так же как победа на выборах посылает сигнал оппозиции, что бесполезно соревноваться с властью, так и провал попыток власти собрать достаточно большое количество голосов может стать негативным сигналом, подразумевающим, что «партия власти» не столь сильна, как кажется, и что она теряет контроль над региональными элитами и оппозиционными силами в регионах.
Кынев А.В. Российские выборы-2016: Предсказуемая кампания с непредсказуемыми последствиями // Неприкосновенный запас. – М., 2016. – № 6 (110). – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2016/6/rossijskie-vybory-2016-predskazuemaya-kampaniya-s-nepredskazuem.html (Дата посещения: 08.08.2017.)
Кынев А.В., Любарев А.Е. Особенности предвыборной агитации, изменения в составе зарегистрированных кандидатов и партийных списков на региональных и федеральных выборах 18 сентября 2016: Аналитический доклад // Комитет гражданских инициатив. – 2016. – Режим доступа: https://komitetgi.ru/ analytics/2930/ (Дата посещения: 08.08.2017.)
Кынев А.В., Любарев А.Е., Максимов А.Н. Аналитический доклад № 5 по долгосрочному наблюдению выборов 14.09.2014 // Комитет гражданских инициатив. – М., 2014. – Режим доступа: https://komitetgi.ru/analytics/1816/ (Дата посещения: 08.08.2017.)
Кынев А.В., Любарев А.Е., Максимов А.Н. На подступах к федеральным выборам-2016: Региональные и местные выборы в России 13 сентября 2015 года. – М.: Либеральная миссия, 2015. – 565 c.
Партийная реформа и контрреформа 2012–2014 гг.: предпосылки, предварительные итоги, тенденции / Под ред. Н.А. Борисова, Ю.Г. Коргунюка, А.Е. Любарева, Г.М. Михалевой. – М.: Издательство «Товарищество научных изданий «КМК», 2015. – 200 с.
Эксперт КГИ Аркадий Любарев проанализировал распределение мандатов на выборах региональных парламентов 18 сентября 2016 года // Комитет гражданских инициатив. – 2016. – 17 октября. – Режим доступа: https:// komitetgi.ru/analytics/2989/ (Дата посещения: 08.08.2017.)
Analytical report № 2. Nomination process for candidates and political party lists local elections on September 13, 2015, Russian Federation // Голос за честные выборы; European Platform for Democratic Elections. – Mode of access: http://st.golosinfo.org/2015/ 08/bef7d8bc.pdf (Дата посещения: 20.03.2017.)
Baekken H. Selections before elections: Double standards in implementing election registration procedures in Russia? // Communist and Post-Communist studies. – L., 2015. – N 48. – P. 61–70.
Diamond L. The spirit of democracy. – N.Y.: Holt Paperbacks, 2008. – 464 p.
Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition / Ed. by A. Schedler. – Boulder, CO: Lynne Rienner, 2006. – 267 p.
Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Political machines at work voter mobilization and electoral subversion in the workplace // World politics. – Baltimore, 2016. – Vol. 66, N 2. – P. 195–228.
Gandhi J. Political institutions under dictatorship. – N.Y.: Cambridge univ. press, 2008. – 232 p.
Gandhi J., Lust-Okar E. Elections under authoritarianism // Annual review of political science. – Palo Alto, Calif., 2009. – N 12. – P. 403–422.
Golosov G.V. Building a new political
