со стрессом» или «Как читать человека, словно книгу» – учебников жизни, где по пунктам расписаны ее правила и даны рецепты, прямой дорогой ведущие к успеху (семейному, деловому, всеобщему, недостающее вписать, ненужное вычеркнуть). Первыми для нашего читателя в ряду подобных книг еще в дорыночные времена стали руководства Дейла Карнеги, а позднее такого рода издания хлынули неиссякаемым потоком. На этом фоне вряд ли возможно объяснить «феномен Козлова» одной лишь умелой раскруткой или дурным вкусом массового читателя. Скорее возникнет мысль о том, что эти самые читатели находят в книгах Козлова нечто, отсутствующее в руководствах американского типа, но близкое и необходимое нашему, родному менталитету.
Новая книга Николая Козлова, без ложной скромности названная «Истинная правда, или Учебник для психолога по жизни», будет, без сомнения, с восторгом встречена его постоянными читателями и почитателями. Тот, кто впервые столкнется с Козловым, взяв в руки именно эту книгу, получит прежде всего увлекательное чтение, от которого трудно оторваться. Отношение же к содержанию прочитанного может оказаться разным: интересно, полезно, неожиданно, спорно, возмутительно. Вполне возможно, все это одновременно.
В книге можно найти серию рецептов a la Карнеги на тему «Как надо знакомиться» (под дождем, в магазине, в очереди, у киноафиши, а также знакомство методом взлома) и советов для особо стеснительных (больше общайтесь, следите за своим лицом). Все это написано живо, весело и, безусловно, практично, но не очень хорошо согласуется с тем, что сообщает автор в другом месте книги о личном опыте следования подобным рекомендациям. Дело в том, что автор в свое время потратил немало сил, чтобы научиться жить «по Карнеги». Результат: «Мне сообщили, что на живого человека я не похож, приветливость вызывает недоверие, и вообще, я стал не просто сладким, а по-настоящему приторным». Вряд ли «жизнь по Козлову» окажется более эффективной, чем «по Карнеги» или по любому другому авторитету, если в ее основу положить буквальное следование хорошим и правильным рецептам.
Есть в книге и тест – на основные акцентуации личности (истероид, шизоид, параноик и т. п.), – и упражнения для тех, кто, согласно тесту, окажется носителем той или иной акцентуации. Беда лишь в том, что через пару сотен страниц автор будет изничтожать понятие характера: «Характер – природная формочка человека, рисунок его окаменелостей и неврозов… Надеюсь, что у меня характера почти уже нет». (Справка для несведущих в терминологии: акцентуация – это крайнее выражение характера.)
Описание профессионального пути автора, конечно же, жизненно важно для его поклонников и, скорее всего, будет интересно для дипломированных психологов, которые смогут испытать мазохистское удовольствие, читая, как поливают грязью их alma mater (во многом заслуженно). Для всех остальных читателей ценность соответствующих разделов сомнительна.
Рассказ о созданной автором
