законом». Следующий принцип предусматривает, в свою очередь, что «договоры должны быть исполнены добросовестно». Но можно использовать и косвенный подход, согласно которому общие принципы могут быть установлены через понимание правил, установленных ранее. Таким образом, сформировано положение о том, что «подрядчик, который знает или должен знать информацию, значение которой является решающим для согласия другой стороны, должен ее сообщить». В данном случае принципы свободы договора и добросовестности не только находят свое отражение в конкретных нормах закона, но и используются в качестве приема толкования этих норм. То есть прямой и косвенный методы понимания общих принципов не взаимоисключают друг друга, а дополняют[177].
Принципы-методы в предложенном их понимании актуальны и для других европейских государств. Например, ст. 1 Гражданского кодекса Испании определила возможность применения общих принципов для разрешения дел в суде при отсутствии подлежащих применению закона или обычая[178]. При применении и толковании норм суд принимает во внимание также принцип справедливости (ст. 3). Принципы гражданского права Испании имеют значение при определении вопросов регулирования отдельных отношений, в частности договоров аренды транспортных средств[179].
Особенность гражданского права Германии, как и всех стран так называемой пандектной системы, состоит в том, что Германское гражданское уложение (далее – ГГУ) содержит общую часть, посвященную лицам, вещам и сделкам. В этой связи показательно замечание Я. Шаппа: в ГГУ нашел свое отражение общий принцип гражданского права – принцип частной автономии, «лицо свободно и поэтому правоспособно. Вещь же несвободна и является предметом свободного господства со стороны отдельных лиц. В сделках реализуется свобода действий лица»[180]. Получается, что общий принцип частной автономии выражается применительно к различным институтам немецкого гражданского права в других началах, которые, очевидно, являясь основой института, формируют конкретные приемы и средства правового регулирования. Например, принцип господства лица над вещью (иначе: неприкосновенность собственности) выражается в конкретных нормах ГГУ. О важности подобных общих норм Я. Шапп пишет: «совершенно очевидно, что невозможно создать закон, который описывал бы каждый тип случаев… Отсюда видно, что в любом случае мы возвращаемся к общим правовым понятиям»[181].
Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Швейцарии, в тех случаях, когда закон ссылается на оценки обстоятельств или правило добросовестности, суд должен принять решение в соответствии с принципами справедливости и равенства[182]. Подобные правила широко применяются по отношению к частным вопросам швейцарского гражданского права. Так, применительно к проблеме установления обеспечительных мер в сфере интеллектуальной собственности подчеркивается, что законодатель доверяет
См.:
См.: Real Decreto de 24 de julio de 1889, texto de la edición del Código Civil mandada publicar en cumplimento de la Ley de 26 de mayo último (Vigente hasta el 30 de Junio de 2017). Доступ из электронного ресурса. URL: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.html (дата обращения: 29.01.2016).
Об этом см.:
Там же. С. 7.
См.: Swiss civil code of 10 december 1907 (status as of 1 january 2016). URL: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19070042/index.html (дата обращения: 25.01.2016).
