работы отлично подойдут для частных коллекций и впишутся в интерьер любого помещения. Что касается техники исполнения – я бы сказала, она безупречна, автор этих работ, несомненно, прекрасный мастер. Было бы неплохо узнать историю художницы, чтобы понять, насколько эти работы интересны для критических статей и эссе, мы не можем писать о картинах, не зная, что положено в их основу, особенно, если автор жив и время догадок еще не наступило…
– А что думаете вы? – перебил он. – Я не имел в виду привлекательность работ для аукциона. Что думаете вы, как эксперт?
Юля пожала плечами, оценивая, следует ли отвечать, но он смотрел испытующе, очевидно, у него самого уже сложилось мнение об этих картинах, как знать, совпадут ли их взгляды!
– Если смотреть с точки зрения исполнения, как я уже сказала – работы безупречны. У автора свой почерк, в этом нет сомнения. Картины написаны очень живо, но если мы говорим о вкусовом… О вкусах не спорят, каждому свое.
– И что же не нравится вам в этих работах?
– Я не люблю вторичность, – честно ответила Юля. – Они вторичны. Я не против отсылок к знаменитым полотнам, но между красотой и загадкой отсылок и вторичностью проходит невидимая грань. Я не знаю, как можно вовремя ее разглядеть и не переступить. Некоторым удается.
Воцарилось молчание, Юля готова была провалиться на месте, проклиная свою откровенность, а что если он, например, любящий сын художницы, и она, оскорбив его в лучших чувствах, упустила для своей компании возможность неплохого заработка от продажи картин? Что если однажды эта художница станет мировой знаменитостью, но без помощи НАДа? Тогда Борис задушит ее, Юлю, в припадке ярости, как Отелло Дездемону!
– А как считаете вы? – осторожно прервала девушка затянувшуюся паузу.
– Думаю, вы очень точно сформулировали основную проблему современных художников. В том числе и Раисы Белгородовой, автора этих картин. Она неплохой живописец, но ей чего-то не хватает.
– Чего же, например?
– Взгляните на натюрморт, на это окно, к примеру. Наклонные линии вызывают в памяти работы Петрова-Водкина, не так ли? Но уместен ли подобный наклон в данной композиции? Действительно ли автор видит реальность именно так? А если да, почему этого нет на том пейзаже? Мальчик отворяет калитку дома. Дом просто создан, чтобы стать падающим, разве нет? Но его стена – идеальная вертикаль. Тоже самое с цветом, палитра невыразительна в некоторых работах и слишком выразительна в других. Почему?
– Предполагаете, автор пытается работать «под потенциального покупателя»? – с интересом спросила Юля.
– Я об этом даже не думал, – он пожал плечами. – Принял за ученичество или за отсутствие собственных идей у Белогородовой… Она долгие годы проработала декоратором в театре, возможно, это сказалось.
– Многие великие художники рисовали декорации… Не думаю, что это могло повлиять.
– Идите сюда, –
