экономического союза, то мы говорим о создании межгосударственного правового режима, который должен быть направлен на унификацию, гармонизацию и адаптацию национального правового регулирования и законодательства государств-участников Союза, а также на преодоление внутригосударственных барьеров для создания единого благоприятного наднационального «правового климата», способствующего интеграции в экономике, инновационному сотрудничеству государств155, росту уровня жизни населения и пр. посредством «создания зоны свободной торговли, общего рынка, экономического и валютного союза, политического союза»156, о чем свидетельствует соответствующая нормативно-правовая документация, направленная на упрощение и придание единообразия157.
Следовательно, особая роль категории «правовая политика» в раскрытии когнитивного потенциала понятия «правовой режим» очевидна: современные реалии правовой политики выступают причиной теоретического осмысления, поиска и внедрения данного нового методологического ресурса158, к которому и относится категория правового режима. Такое направление развития современной теории правовых режимов, как их оценка159, непосредственным образом направлено на повышение уровня вероятности в достижении того или иного опосредуемого правом блага и снижение уровня вероятности в воспрепятствовании этому процессу160 за счет внедрения и учета в правоприменительной практике результатов этой оценки правореализационной деятельности.
Глава 4
Правовой режим как контекстный план легитимации права
(А. А. Петров, Н. М. Кочетков)
Одной из фундаментальных проблем юридической науки является легитимация права. Изучение данной темы важно для определения эффективности правотворчества, правоприменительной практики на различных уровнях ее осуществления; это условие успешного формирования в обществе правового сознания.
Нами исследованы позиции различных ученых по отношению к определению терминов легитимности и легитимации права (сторонников коммуникативной рациональности в праве, плюралистического, социокультурного, духовно-нравственного подходов и др.), что позволило актуализировать различие между легитимностью и легитимацией права в рамках позитивистского подхода. В первом приближении легитимность права – это его общественное признание161. Легитимация есть в самом общем виде то, при помощи чего нормы права становятся легитимными для общества162. Отличие этих терминов заключается в том, что легитимация – это процесс, действия, направленные на установление легитимности в обществе; а легитимность, в свою очередь, – уже положительный результат, реализованная цель легитимации.
Рассмотрение легитимации права как фундаментальной проблемы юридической науки
См. подр.: Мунтиян В. И. Евразийский экономический союз – новый цивилизационный выбор // Экономическое возрождение России. 2012. № 4. С. 14–30.
Косулина Т. А. Стратегия развития Евразийского экономического союза // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2012. № 4. – URL: http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=250 (дата обращения: 18.04.2014).
См., напр.: Рекомендация Совета Евразийской экономической комиссии № 1 от 17 дек. 2012 г. «О введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов»; Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 18 от 4 марта 2014 г. «О проекте Соглашения об обмене информацией, в том числе конфиденциальной, в финансовой сфере в целях создания условий на финансовых рынках для обеспечения свободного движения капитала». – URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/Pages/default.aspx (дата обращения: 18.04.2014).
См.: Малько А. В., Михайлов А. Е., Невважай И. Д. Правовая жизнь: философские и общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. 2002. № 1. С. 4.
См., напр.: Панченко В. Ю., Пикулева И. В. Оценка правовых режимов как способ распознавания и преодоления юридических препятствий в реализации прав и законных интересов // Евразийский юридический журнал. 2015. № 9. С. 92–94.
См. подр.: Малько А. В. Оптимизация правового регулирования как проблема преодоления препятствий // Правоведение. 1993. № 3. С. 58–66.
См.: Денисенко В. В. Легитимность как сущностный признак позитивного права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 1. С. 32.
Там же.
