ограничивались сословиями дворянства и духовенства. В своей работе «Ancien Régime» С. Б. А. Беренс дает отличный анализ этого вопроса (pp. 46 ff). Она отмечает, что «дворянство составляло только одну из многих привилегированных групп и обладало [материально] полезными привилегиями, которые были менее обширными, чем у многих буржуа» (p. 59).
138
Смысл существования (фр.) – Прим. пер.
139
Walter L. Dorn, Competition for Empire, 1740–1763 (New York: Harper & Row, 1963), особенно chs. 6–8.
140
Walter L. Dorn, Competition for Empire, 1740–1763, p. 114.
141
Behrens, Ancien Regime, p. 153.
142
Betty Behrens, “Nobles, Privileges and Taxes in France at the End of the Ancien Régime”, Economic History Review, 2nd ser. 15:3 (April 1963), pp. 451–475.
143
Пожизненная, вечная рента, аннуитет (фр.). – Прим. пер.
144
«Кроме всего прочего, она (renteperpétuelle) порождала ту характерную беспечность в отношении долга, которой был знаменит Старый порядок… Только когда обслуживание долгосрочного долга было столь велико, что делало дефициты неизбежными, генеральный контролер должен был прежде обсудить рефинансирование, но затем, конечно, он находил невозможным платить. Именно таковым было затруднительное положение после Американской войны» (Taylor, “Noncapitalist Wealth”, pp. 481–482).
145
J. F. Bosher, French Finances, 1770–1795: From Business to Bureaucracy (Cambridge: Cambridge University Press, 1970); George T. Matthews, The Royal General Farms in Eighteenth Century France (New York: Columbia University Press,1958).
146
Behrens, Ancien Régime, p. 149.
147
Behrens, “Nobles, Privileges, and Taxes”.
148
Franklin L. Ford, Robe and Sword (New York: Harper & Row, 1965), p. 248.
149
Alfred Cobban, A History of Modern France (Baltimore: Penguin Books, 1957), vol. 1,Old Regime and Revolution, 1715–1799, p. 155.
150
Ford, Robe and Sword; Forster, Nobility of Toulouse; J. H. Shennan, The Parlement of Paris (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1968); Egret, “L’Aristocratie Parlementaire”.
151
Georges Lefebvre, “The French Revolution in the Context of World History”,in Revolutions: A Comparative Study, ed. Lawrence Kaplan (New York: Vintage Books, 1973), p. 164.
152
William Doyle, “The Parlements of France and the Breakdown of the Old Regime, 1771–1788”, French Historical Studies 6:4 (Fall 1970), pp. 415–458.
153
Shennan, Parlement of Paris; Ford, Robe and Sword; Cobban, History of Modern France, vol. 1.
154
Cobban, History of Modern France, vol. 1, p. 122.
155
Pierre Goubert, L’Ancien Régime, 2: Les Pouvoirs (Paris: Armand Colin, 1973), PP. 136-137.
156
Matthews, The Royal General Farms, p. 258.
157
Ibid., P. 257.
158
Bosher, French Finances, pp. 183–196, 308.
159
Ibid., P. 304.
160
Bosher, French Finances, pp. 304–305.
161
Этот параграф основывается на: Norman Hampson, A Social History of the French Revolution (Toronto: University of Toronto Press, 1963), ch. 2; A. Goodwin, “Calonne, the Assembly of French Notables of 1787 and the Origins of the Revolte Nobiliare”, English Historical Review 61:240 (May 1946), pp. 202–234 and 61:241 (September 1946), pp. 329–377.
162
Hampson, Social History, ch. 2; Jean Egret, “The Origins of the Revolution in Brittany (1788–1789)”; Hampson, “The Pre-Revolution in Provence (1787–1789)”, in New Perspectives on the French Revolution, ed. Jeffrey Kaplow (New York: Wiley, 1965), pp. 136–170; Jean Egret, La Pre-Revolution Française (Paris: Presses Universitaires de France, 1962).
163
О французской армии в конце Старого порядка см.: Bien, “Reaction Aristocratique: l’Example de l’Armee”;
