отношений, требуя: 1. Поссориться с США. 2. Согласиться со статус-кво в Индокитае. 3. Одобрить внешнеполитический курс СССР по всем позициям. В частных беседах О.Б. Рахманин настаивал на том, что нормализация отношений с Китаем Советскому Союзу вообще не нужна. Маоисты – хищники и предатели, они понимают только силу. Необходимо наращивать ракетно-ядерный потенциал на границе с КНР и уходить от контактов с Пекином. То, что визит Архипова в Китай не состоялся, очень хорошо. Эта поездка породила бы у недалеких людей в СССР вредные иллюзии, спровоцировала бы опасный ажиотаж.
Жесткость О.Б. Рахманина вызывала растущее недовольство в политических кругах Москвы. Мы с Наташей среди прочих высказывали несогласие. В беседах с оппонентами Наташа отмечала: Китай – это страна, которая в силу исторических традиций, размеров, численности населения, влияния в мире объективно должна занимать независимые, самостоятельные позиции на международной арене. Примыкание к блокам других великих держав для Китая противоестественно, и если оно имеет место, то лишь временно, вследствие того, что расклад сил в мире, ограниченный военный и экономический потенциал мешают КНР в полной мере функционировать в роли великой державы.
Будет ли Пекин закрепляться на независимых позициях в мире, в немалой, если не в решающей, степени зависит от нас. Гибкость Москвы способствует движению Китая к независимым позициям, которые являются для него естественными. Напротив, давление провоцирует КНР на вступление в противоестественные коалиции с Западом.
Осенью 1984 года советник-посланник В.П. Федотов совершил поездку по стране и в своем отчете в Центр красивым, цветистым языком утверждал, что на юге Китая и не пахнет социализмом, что китайцы только и думают о наживе и т. п. ЦК немедленно откликнулся восторженным отзывом. Удостоился похвалы и я за аннотации книг, в которых излагались антисоветские взгляды китайских авторов на современный мир.
В конце декабря 1984 года в КНР прибыл наконец И.В. Архипов. Пока посол находился с гостем в поездке по стране, В.П. Федотов поручил мне подготовить проект телеграммы по китайским позициям в отношении СССР. Мой более или менее взвешенный вариант В.П. Федотову не понравился, он надиктовал собственный, разнеся китайцев в пух и прах. Уже на следующий день О.Б. Рахманин позвонил из Москвы и похвалил В.П. Федотова за телеграмму. Не успел, однако, посланник порадоваться, как вернувшийся в Пекин посол наорал на него. Своими писаниями подрываешь, мол, успех визита И.В. Архипова. Федотов в оправдание: «Но меня же похвалил Рахманин!». Посол: «Зато другие поругают!». А заодно обвинил меня в авторстве телеграммы: «Бажанов пишет ахинею, а ты, Федотов, не думая, подписываешь ее!».
Так в метаниях между «молотом и наковальней» функционировало наше посольство в Пекине вплоть до избрания нового Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева в марте 1985 года. Молодой лидер сразу обозначил свое стремление многое реформировать в стране и в ее внешней политике, в том числе на
