помидоры и вызывающую аллергию косметику, точно так же, как и врачи, использует плохо информированных пациентов. Исследования тоже ориентированы не на человека, а на прибыли. Эта выгода может быть выражена в материальной и нематериальной форме (например, общественное признание).
Политика не остается в стороне. Чиновники выискивают себе занятие, создавая огромное количество никому не нужных предписаний и постановлений, при этом на плечи людей доброй воли ложится такой груз, при котором им хочется забыть про любые свои начинания. Например, в Австрии к магазинам натуральных продуктов такое же плохое отношение, как и к целителям, которые пытаются бороться с причинами, а не с симптомами.
Учебные планы школ и университетов не дают возможности разобраться, как же на самом деле функционирует человеческий организм, вместо этого мы упорно зазубриваем, из чего он состоит. Если воспитание своих детей мы возложим только на школу, то мы поручим изучать человеческий организм таким людям, которые разбираются в этом хуже, чем простой человек, живущий так, как подсказывают ему его чувства и здравый смысл.
Как же дальше будут развиваться события, останется ли последнее слово за натуральными продуктами питания и косметическими препаратами, или же укоренится существующее в настоящее время положение вещей, потому что так удобнее для промышленности? Сначала все преимущества, безусловно, будут за «производителями аллергии» просто-напросто потому, что у них больше денег, они способны держать в неведении широкие слои населения, разглагольствуя о полной безопасности.
Но ведь существует и масса способов изменить положение вещей. До появления наших книг мало кто знал, что такое заготовленная зимой древесина, и какие преимущества она имеет. А сегодня любой столяр, если он работает на совесть, старается приобрести именно такой лес. В Австрии в десятки раз увеличилось количество фермеров, производящих только экологически чистую продукцию.
Замечательным первым шагом для ликвидации замкнутого круга, в котором мы очутились, будет отказ от почтительного отношения к громким названиям и вопрос, поставленный носителям громких титулов, а какую именно пользу для людей приносит его разрекламированная деятельность. Этот вопрос следует задавать до тех пор, пока мы не получим четкий и ясный ответ. Рассуждения на запутанном языке политиков или на непонятном простому смертному языке ученых – это не признак глубокого ума и учености, это, скорее, свидетельство презрительного отношения к людям (то же самое презрение, с которым сегодня многие занимаются тем, что громко называется «современным искусством» – если вы его не понимаете, то это не говорит о том, что вы неумны, на самом деле это признак наличия у вас здравого смысла).
Еще одним неплохим первым шагом на этом пути будет и стремление побаловать самого себя. Постарайтесь, подумав, ответить для себя на следующие вопросы:
Действительно ли мы осознаем,
