Международным Центром по изучению околосмертных переживаний (International Association for Near-Death Studies (IANDS)).
В их числе Сэм. Парниа (реаниматология), Майкл Сабом (кардиология), Пенни Сартори (философия), Питер Фенвик (нейропсихиатрия), Брюс Грейсон (психиатрия, нейробиология), Пим ван Ломмель (кардиология), Б. Алан Уоллес (философия, религиоведение), Кеннет Ринг (психология), Мориц Роолингз (кардиология), Эбен Адександер (нейрохирургия), Джеффри Лонг (онкология), Мелвин Л. Морзе (педиатрия).
Важно отметить, что в своих работах исследователи ОСО сконцентрированы (и это абсолютно естественно) на представлении и анализе полученных ими результатов.
Но было бы наивно думать, что при таком колоссальном интересе к проблеме возможности существования жизни после смерти в печати не появятся работы систематизирующие опыт и результаты исследование в области околосмертных переживаний.
Одной из первых русскоязычных работ такого плана была книга нашего соотечественника Петра Калиновского «Переход» (1991) [21].
Но, безусловно, лучший обзор и анализ состояния исследовательских работ и их результатов за период до 2005-го года можно найти в книге Дж. Стива Миллера «За гранью земной жизни. Доказательство Рая, подтвержденное очевидцами» [17], изданной на русском языке в 2014-м году.
Удивительно (а может это как раз и не удивительно), что Стив Миллер отнюдь не специалист в реаниматологии, в кардиологии, или в психологии.
Он основатель и президент образовательных ресурсов.
Ресурса для учителей в государственных школах (http://www.character-education.info) и ресурса для молодежных работников и пасторов (http://www.youth-ministry.info).
Его веб-сайты посещают более 800 человек в день.
Скорее всего, именно опыт подготовки образовательных и научно-популярных материалов позволили ему так четко и структурировано представить весь объем существующих на тот момент знаний касающихся околосмертных воспоминаний и NDE опытов.
Достаточно сказать, что только литература данной работы содержит более 300 библиографических ссылок на источники информации.
Причем по самым интересным и знаковым работам, связанным с исследованиями ОСП, Дж. С. Миллер приводит краткие аннотации. отражающие их содержание.
Но, что особенно важно, это то, что Дж. С. Миллер, характеризует себя, в первую очередь, как «я всегда был и остаюсь скептиком. Скептиком не в узком смысле слова, который подразумевает критику только религии, а в общем смысле. Я все подвергаю сомнению».
Он, будучи по специальности онкологом-радиологом именно с позиций профессионального, непредвзятого отношения подошел к анализу этого огромного массива такой неоднозначно воспринимаемой информации.
Свои жизненные принципы – «Вне зависимости от того, были ли мои преподаватели агностиками, христианами или буддистами, я подвергал сомнению их взгляды и проводил независимые
