Un Giro En El Tiempo. Guido Pagliarino
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Un Giro En El Tiempo - Guido Pagliarino страница 10
âTal vez tengas razónâ.
Efectivamente, aunque hasta entonces ninguna misión histórica habÃa interferido con los acontecimientos de la Tierra, habiendo respetado todas siempre las órdenes gubernativas de no injerencia, un accidente no era sin embargo del todo imposible, hasta el punto de que, como recordaba la historia, la primera cronoexpedición histórica habÃa podido crear un problema temporal: uno de los discos, mientras se encontraba en 1947 en una exploración a baja cota sobre Nuevo México, fue avistado y atacado por una formación de bombarderos de la USAF y dañado poco después por baterÃas antiaéreas de la aviación militar situadas cerca de allÃ. La lanzadera, dañada, tuvo que aterrizar en una localidad desértica cerca de Roswell y los cuatro ocupantes fueron embarcados rápidamente en otro disco y puestos a salvo. No se habÃa producido ningún desorden temporal solo gracias a un dispositivo particular del que estaban dotados todas la lanzaderas y que el piloto habÃa activado antes de abandonarla: un dispositivo que habÃa fundido todas las partes útiles para posibles trabajos de ingenierÃa inversa, por lo que la chatarra recuperada no habÃa podido servir a las fuerzas armadas de Estados Unidos.
También se sabÃa que la cronoastronave 9 no era muy moderna, como señalaba el número bajo de serie, por lo que no resultaban inverosÃmiles problemas imprevistos, a pesar de los constantes trabajos de manutención.
Como suponÃa Faro, según los oficiales ingenieros de la 22, la nave y sus seres humanos no se habÃan visto afectados por el giro en el tiempo (como lo habÃa llamado Margherita) porque la cápsula habÃa vuelto más allá del espacio-tiempo en torno a 2A Centauri y eso les hacÃa suponer, también como habÃa pensado Valerio, que el desorden temporal no lo habÃa causado la cápsula sino otra crononave que, antes de 2133, habrÃa modificado accidentalmente el futuro a causa de cualquier infortunio.
La comandante habÃa entendido finalmente que si la calamidad se hubiera debido a la cronoastronave 22 en la reentrada en órbita, los más verosÃmil habrÃa sido que todas sus computadoras y los seres humanos que transportaba hubieran cambiado convirtiéndose en parte del mundo nazi.
Ahora se trataba de saber cuántas y cuáles expediciones históricas, seguramente entre las que ya hubieran vuelto antes de que la cápsula 22 hubiera abandonado nuestro mundo, habÃan saltado al pasado durante el breve lapso de tiempo en la Tierra entre la partida y retorno de la nave de Margherita: ¿solo la del profesor Monti y sus equipos con la nave 9 o tal vez alguna más?
También era importante considerar, como habÃa señalado Valerio después de haber reflexionado posteriormente, una posibilidad distinta de la de un solo universo transformado por accidente, la de los universos paralelos: se trataba de una conjetura seria para muchos astrofÃsicos, mantenida durante decenios entre las teorÃas más disparatadas que todavÃa no se habÃan verificado ni siquiera experimentalmente; si esa hipótesis fuera cierta, no habrÃa sido un giro en el tiempo que habrÃa modificado el futuro de la Tierra, sino que la cronoastronave 22 habrÃa saltado en un momento concreto, por un error de maniobra o un problema en el aparato Cronos, a un universo paralelo bastante cercano al de la Tierra, otro cosmos en el que subsistÃa una Tierra alternativa nazi en lugar de nuestro mundo y, en este caso, habrÃa sido cierto lo que habÃa temido Margherita: la causa habrÃa sido la propia nave.
Se habÃa discutido.
Valerio habÃa dicho en un determinado momento: âSupongamos una pluralidad inconmensurable de universos, teniendo cada uno en su origen una sola decisión; por ejemplo, un cosmos deriva de mi resolución de ir a cierto lugar donde me espera un accidente que me mata, mientras que si no voy sigo vivo y no aparece ese universo; bien, como historiador y como filósofo me pregunto si la multiplicidad de universos es solo hipotética y siempre hay realmente solo un único universo originado, poco a poco, por las decisiones verdaderamente tomadas y, en particular, si cada persona vive en muchos de ellos, es decir, que haya un yo para cada posible decisión propia o de otros y para cada acontecimiento influyente y por tanto existe en Tierra y Tierra alternativa y Otra Tierra y asà sucesivamente. ¿Cada uno de estos hechos y decisiones crea un nuevo universo real o no? Con respecto a nosotros, en este mundo nazi, ¿existen nuestros alter egos?â
HabÃa intervenido el antropólogo Jan Kubrich: âA ver si lo he entendido bien, Valerio: por ejemplo, en un caso le cae en la cabeza a un peatón un tiesto y lo mata, esa persona muere y punto y no hay otro universo el que no reciba el golpe y siga vivo y esta segunda posibilidad resulta ser por tanto hipotética; por el contrario, en el otro caso hay dos universos paralelos concretos, donde la maceta cae y no cae respectivamente y la persona en realidad muere en uno y sigue viva en el otro. ¿Es asÃ?â
âSÃ. Ahora os dibujo dos ejemplos gráficos, Jan.â Valerio se habÃa acercado a la computadora más cercana y habÃa dibujado electrónicamente un par de esquemas a su aire, luego habÃa dicho: âRepresentamos con la lÃnea continua las situaciones realmente existentes y con la lÃnea de puntos las que solo son hipotéticas y no se producen y, simplificando al máximo, nos podemos preguntar si serÃa asÃ, como en este esquema A,
o más bien asÃ, como en el siguiente esquema B,
y usando como ejemplo mi caso personal, podemos preguntarnos si solo existe el Valerio Faro que os está hablando, siguiendo la lÃnea continua del esquema A, es decir un yo mismo existente sobre esta Tierra alternativa nazi real y única o hay también otro sobre nuestra Tierra no nazi, por decirlo asÃ, siguiendo el gráfico B, que haya un Valerio Faro que vive al mismo tiempo a lo largo de dos lÃneas continuas paralelas: un yo sobre la Tierra y otro sobre la Tierra alternativa. En el caso de que exista solo en la Tierra alternativa, es decir, si es verdadero el gráfico A, la Tierra que conocÃamos ya no existe, solo puede colocarse idealmente en una de las lÃneas de puntos de ese mismo gráfico A, una lÃnea solo hipotética, que se ha convertido en inexistenteâ.
Entonces habÃa intervenido la comandante: âLos dos Valerio Faro, o las dos Margherita Ferraris y asà cada uno de nosotros, en este momento, podrÃamos sin embargo no estar en dos lÃneas continuas como en el esquema B, sino sobre una lÃnea continua según el gráfico A, es decir, sobre la lÃnea que en el mismo gráfico representa la Tierra nazi; en otras palabras, tú y yo aquà en la cápsula y Valerio y Margherita número 2 allà en el mundo: ambos en la misma Tierra alternativa y por tanto podrÃa haber un doble de cada uno de nosotros en la Tierra alternativaâ.
Ãl habÃa considerado. â... y yo te complico aún más las cosas: podrÃa haberse producido un desdoblamiento de la cápsula con todos sus pasajeros, con lo que podrÃa haber vuelto una nave 22 sobre nuestra Tierra en paralelo a la llegada a la Tierra alternativa de esta nave 22 en la que estamos ahora, más bien esta nave 22 alternativa; en tal caso, los Valerio Faro, por limitarme a mÃ, podrÃan ser, no dos, uno en la Tierra y otro en la Tierra alternativa, sino incluso tres, dos aquà y uno sobre nuestra Tierra. En cambio, si no hay universos paralelos, es decir, si se excluye del todo el esquema B y se acepta como verdad solo el A, existe la posibilidad