Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов. Борис Горбачевский

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов - Борис Горбачевский страница 27

Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов - Борис Горбачевский Великая Отечественная: Неизвестная война

Скачать книгу

отличались от сухих штабных сводок политдонесения? Во-первых, большим враньем и разукрашенными, как пасхальные яички, добавлениями: «о массовом героизме», «об отдельных подвигах», в первую очередь коммунистов и комсомольцев, о потоке заявлений «от бойцов» с просьбой принять их в ряды Коммунистической партии. Например, приводились такие сведения: в разгар самых яростных боев между 3 и 10 августа на передовой подано было больше 200 заявлений. Может быть, вначале так и происходило, а затем – увольте...

      Вероятно, в то время под Бельково появился среди красноармейцев забавный рассказ о солдате-украинце, перед боем написавшем заявление о вступлении в партию: «Якщо вбьють, прошу вважаты мэнэ коммунистом, а якщо ни, то ни...»

      Один из типичных примеров политдонесений – липовый рассказ о герое-танкисте И.Воронцове, весьма далекий от реальности. Позже я часто видел, как политработники составляли политдонесения. Сколько в них присутствовало лжи! Скажите, о каком «потоке» заявлений можно писать, когда солдата гонят и гонят на немецкие пулеметы? Он просто не мог в те дни и ночи о чем-то размышлять, что-то понимать, что-то ощущать, кроме собственного бессилия и, очевидно, справедливой жалости к себе. Именно в этом, а не в политдонесениях и состояла правда.

      Ни штабисты, ни политорганы в течение всей войны, и подо Ржевом и под Берлином, ни разу не сказали, не прокричали во весь голос о самом-самом главном: «Наступление без предварительного подавления всех основных огневых средств противника – недопустимо!» Между тем, к сожалению, ни в одной из операций Красной Армии Калининского и Западного фронтов (I, 1942, II.I, 1943) на ржевско-вяземском плацдарме это требование не было осуществлено. Отсюда – колоссальные потери и поражения. В то же время и одно из объяснений успешной немецкой обороны. Как нам всем – и генералам– и солдатам не хватало тогда умения воевать!

      Обратим внимание на мемуары маршалов, генералов, командиров всех рангов, вышедшие в 60—70-е годы – сотни книг. В любой из них автор сетует на то, что не удалось подавить все огневые средства противника.

      Несмотря на все сложности, о которых я рассказал, 12 августа, ближе к вечеру, два полка 220-й дивизии выбили немцев из Бельково, Свиньино и Харино. Это удалось сделать после ввода в бой для разгрома опорного пункта противника 2-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием генерал-майора П.Г.Чанчибадзе. (Эта дивизия единственная была снята из-подо Ржева летом 1942 года и отправлена под Сталинград) [18].

      После каждого боя все больше редели полки, батальоны, роты. Когда подсчитали результаты, вот что вышло: в 376-м полку осталось 40 человек, в 653-м – 48, в 673-м – 64. Итого: 152 бойца и командира в трех стрелковых полках дивизии. К началу наступления в них насчитывалось почти 8000 человек [19].

      Может быть, под Бельково и родилось страшное выражение – «одноразовый солдат». Откуда оно взялось, кто его придумал? Возможно, по аналогии «одноразовый шприц» или «одноразовый костюм» – для покойников? Суть заключается

Скачать книгу


<p>18</p>

Сошнев В.Г. С верой в Победу. М.:Воениздат, 1982. С. 94—96.

<p>19</p>

Все данные, включая сведения о побегах дезертиров, о сражении за Бельково, Харино и Свиньино, основаны на материалах Ржевского краеведческого музея, а также на книге Ладыгина И.З. и Смирнова Н.И. На Ржевском рубеже. Ржев, 1992. С. 63—74.