лозунг, хлеба и зрелищ, сотворил из семьи клуб по интересам, притом у каждого будет свой, иначе говоря, скажи, что смотришь, и я скажу, кто ты. Стоит основательно задуматься, а данная экспозиция, не способствует продолжению строительства границ в семье? Разве ради проведения часов досуга, сидя перед телевизорами и компьютерами, они создаются?
В чём состоит главная задача человека, каков его вклад в её жизнь, насколько он интересен окружающим в такой позе? Её итогом будет добровольная передача подрастающего поколения на попечение интернету, телевизору и перевести семью в некое аморфное состояние. Наслаждаясь играми, детективами, шоу можно не заметить, как они формируют в душах не только родителей, но и детей элементы агрессивности, инфантилизма, разрывающие дистанцию между поколениями. Уже неважно что смотреть, главное, чтобы сменяющие картинки, быстрее и глубже проникали в сознание. «Война и мир», описание дуба, читая его надо вникать в текст, заставить трудиться своё воображение. Кадр из фильма, думать не надо, работают зрение и слух, которых достаточно, чтобы сообразить, о чём идёт речь. Как приучить ребёнка читать, если сами родители не отрывают своих глаз от экранов?
Сегодня мы реже встречаемся с разговорами в агрессивном тоне, чаще слышим слова «добрый день», «спасибо», обращения на «Вы» и т. д., но надо обратить внимание, что большей частью это происходит в магазинах, на работе, общественных местах. Казалось бы, действительность стала приобретать тёплые тона, и как не удивительно, на таком благостном фоне, периодически возникает новая для общества дискуссия о праве ношения нашими гражданами оружия. В чём причина его появления, и кто скажет, как меняется психология человека, им обладающего? Тройку десятилетий назад, никто не помышлял о подобных желаниях. Может стоит задуматься над устранением причин подобных устремлений? Так можно дойти, что начнём создавать отряды самообороны по территориальному, производственному принципам. Телевизионный экран, называемый «голубым», в последние годы стал красным от пролитой на нём крови. Каналы ведут негласное соревнование, у кого в программах больший уровень её содержания. Фильм «Белое солнце в пустыне», в своё время подвергался критике за натурализм кадра гибели Петрухи, а что мы видим сегодня? Ощущение такое, что нас, кроме детективов ничего не интересует, стрельба, убийства, насилие, спецэффекты, а не содержание, стали непременным условием, приносящим успех ленте. Смерть превратилась в обыденное явление, а, как известно, вода и камень точит, разрушающее не только моральное здоровье, но психологию человека, а для кого-то становится и руководством к действиям, о чём писалось и показывалось на экранах TV.
В тоже время, в своём желании быть реалистичными и соответствовать потребностям зрителя, СМИ, кино, TV, включая и театр, обрушили на нас потоки не нормативной лексики, используемой ранее в подворотнях, находя при этом массу оправданий, включая и так называемый культурный
