4546-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
В основе – материалы дела №18/58115—83, с которыми меня познакомил в конце 80-х Тельман Хоренович Гдлян. А о событиях осени 1982-го – попытке государственного переворота в СССР накануне смерти генсека Леонида Ильича Брежнева – мне рассказал Юлиан Семенович Семенов. Сам об этом написать не успел. Всемирная история могла бы пойти по другому сценарию, если бы советские менты выиграли тогда битву со своими заклятыми партнерами – чекистами.
А сейчас уже никому это не может быть интересно. Ну, кто такой Щелоков? Сколько у Андропова было подписчиков в соцсетях (здесь ставим условный смайлик)?
Все забили.
Но пусть будет.
На обложке: Леонид Брежнев, курсант Забайкальской бронетанковой школы, 1936.
Фото: Arshakyan Mariana, Harry Pot / Anefo, Bert Verhoeff / Anefo,
Яков Халип (РИА «Новости»), Sholomovich / Шоломович (РИА «Новости»).
ОТ АВТОРА. ПРО ХОЗЯЕВ ДИСКУРСА
Превентивно оговорюсь: я точно за копилефт. Все US-придумки с копирайтом, это что-то от лукавого.
Короче, я не заморачиваюсь, когда коллеги (и не очень) воруют мои тексты.
Про кражу идей вообще умолчу – там доказательная база более чем расплывчатая.
А то, что по моим очеркам снимаются фильмы, тексты включают в полном объеме в свои книги модные компиляторы, которых по неведомому мне резону величают писателями, – это ведь в некотором роде даже лестно, что же заморачиваться.
Однако лет восемь назад мой придирчивый редактор обратил внимание на то, что в рукописи «Узбекское дело Галины Брежневой», которая планировалась к печати, есть «фрагменты 100% идентичные» анонсу докудрамы НТВ «Казнокрады. КГБ против МВД».
Оказалось, что авторы «сенсационного фильма» просто скопипастили (copy/paste) одну из моих статей на эту тему из газеты «Новый Взгляд» (№33 от 28 сентября 1995 года). Только фамилии актеров в скобках подставили и все.
Les Coulisses du Kremlin.
В начале 90-х я работал над книгой Les Coulisses du Kremlin с бывшим КГБ-куратором «Таганки» (его там звали «Васромом»), сотрудником отдела информации ЦК КПСС & доверенным лицом Андропова полковником Василием Романовичем Ситниковым. Тот, кого Джон Бэррон в своем манускрипте «КГБ» попалил как «заместителя начальника Управления дезинформации ПГУ» (там звали Ситникова «дядя Вася»), осенью 1991 года раскрыл мне недостающие звенья в цепочке событий, о которых я знал от Юлиана Семеновича Семенова.
По просьбе источника, я намеренно изменил незначительные детали. Ну, например, указал, что утренняя беседа 10 сентября 1982 года Брежнева с Щелоковым случилась на даче в Жуковке, хотя на самом деле разговаривали они в квартире №94 дома №26 по Кутузовскому проспекту. И беседовали эти двое на самом деле в 6 утра, а не в «девятом часу».
Короче, лисьи притопы + заметание следов.
Про ту мутную историю с неудачным МВД-переворотом я писал несколько раз (для начала в первом отечественном глянцевом журнале «Обозреватель», который мы с Петром Марковичем Спектором запустили в 1993 году на деньги «Микродина», последний раз – с подачи Дмитрия Львовича Быкова в «Собеседнике» №4 за 2002 год) и детали корректировал время от времени.
Публикация в первом глянцевом журнале «Обозреватель».
Не знаю, почему НТВ-мастера позаимствовали именно тот текст, но теперь (в силу несоизмеримости ТВ-аудитории и газетных тиражей) именно эта версия как бы залитована. Все будут уверены, что супруга брежневского визиря Щелокова застрелилась в день обыска на даче, когда чекисты конфисковали музейную живопись, позаимствованную (раз уж пользовать этот глагол) министром внутренних дел СССР у государства.
Хотя на самом деле в материалах закрытого дела №18/58115—83 есть показания и самого Николая Анисимовича, и их горничной.
Воспроизведены в книге, кстати.
Каждый моделирует реакции других по своим внутренним лекалам, и не все, наверное, готовы поверить, что я действительно не парюсь, когда мои экзерсисы используют коллеги.
Позаимствовали?
Нет, надо называть вещи своими именами. Своровали. И ничего в этом нет необычного.
Таковы нравы медийки.
Да и не только в отрасли дело.
Ведь верно подметил Сергей Капков, который, будучи в ту пору женихом иконы внесистемной оппозиции Ксении Собчак, с одной стороны, и чиновником – с другой, мог утверждать, «находясь в материале»: мы живем в стране воров & жуликов.
