состоит в том, что эти миры формируются по одинаковым принципам: наличие трехмерного пространства, дуальность восприятия бытия в каждом из них и понятие линейного времени, протекающего из прошлого в будущее. Это простые физические характеристики мира, воспринимаемые нашим сознанием.
И в каждой из этих сфер функционирует «свое сознание» данного мира. Как будто моллюск в раковине. Огромное количество ракушек с моллюсками в каждой из них. Разум объединяет все эти «сферы-миры», а сознание в каждом мире – свое. Разум общий, а сознание – частичка общего Разума, и при этом как бы автономная сущность. Вот так вроде бы понятнее для представления.
Рис. 8
Все наше предприятие, описанное выше, располагается как бы в этих трех полосах миров. Это и есть конвейер по производству некоего «устройства». Для человека «устройство» – это его реальность. Каждый участок конвейера «не видит» готового изделия полностью, кроме самого последнего участка, где заканчивается конвейер. Правда такова, что на земном человеческом производстве конвейер имеет конец, а Вселенский конвейер не имеет стадии законченности в нашем понимании. Это парадокс для миров, ограниченных по возможностям восприятия Сущего. В нашем представлении есть начало и есть конец. Конец может быть невидимым, но обязательно предполагаемым. А в итоге никакого конца и никакого начала у Сущего нет. Но нам не нужны сейчас понятия о внеграничности. Будем предполагать, что есть готовое «устройство», так как читатель живет на Земле и читает в данный момент эти строки.
Это «устройство» представляет из себя нечто такое, что вы не можете целиком увидеть, так как находитесь не в конечной стадии его производства, а где-то в середине всего производственного цикла. Не поставленная деталь для производства должна была стоять перед вашей рабочей операцией на конвейере в виде заготовки, и вы уже видите изделие измененным, как бы недоукомплектованным той недостающей деталью. И вы производите свои операции по сборке «устройства», делая поправку на его уже измененный вид. Вы продолжаете его изменять по своему представлению, не сверяясь с техническим заданием и чертежом. Например, нет места для винта – вы крепеж на клей посадили и т. д. Вариантов для творчества – «миллион».
Сбой в сборке и нарушение производственного цикла произошло не совсем по вашей вине, а по вине поставщика детали. Но ведь все производство есть единый механизм, и поэтому слишком примитивно сваливать вину на поставщиков. Вы также неосознанно являетесь участником этого процесса. Вполне вероятно, что, высказывая свое мнение о работе, вы кого-то обидели, а тот обидел заказчика деталей; отвлекшись от работы, он дал неточные сведения поставщику, и цепочка замкнулась на вас, а в итоге изменилось выпускаемое «устройство».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте
