Мастер серийного самосочинения Андрей Белый. Маша Левина-Паркер

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мастер серийного самосочинения Андрей Белый - Маша Левина-Паркер страница 42

Мастер серийного самосочинения Андрей Белый - Маша Левина-Паркер Современная русистика

Скачать книгу

и рождение жанра «автофикшн» в русской литературе // Миры Андрея Белого. Белград; М., 2011. С. 691.

      5

      Резюме Кривеллер: «<…> “Автофикшн”, несомненно, спорный и неопробованный метод в беловедении, можно рассматривать как важный критический инструмент в прочтении творчества автора, с помощью которого его можно сопоставить с наднациональной литературой» (Там же. С. 697).

      6

      Степун Ф. Памяти Андрея Белого // Воспоминания об Андрее Белом / Сост. и вступ. статья В. М. Пискунова. М., 1995. С. 169.

      7

      Степун Ф. Памяти Андрея Белого. С. 171.

      8

      Там же. С. 170.

      9

      Там же.

      10

      Там же. С. 172.

      11

      Там же. С. 183.

      12

      Там же. С. 170.

      13

      Там же. С. 183.

      14

      Иванов-Разумник Р. В. Андрей Белый. [Б. м.], 1915. С. 52.

      15

      Эссе написано, когда «Петербург» был последним крупным произведением Белого.

      16

      Иванов-Разумник Р. В. Андрей Белый. С. 73.

      17

      Там же. С. 46.

      18

      Там же. С. 56.

      19

      Там же. С. 57–58.

      20

      Иванов Вяч. Вс. Профессор Коробкин и профессор Бугаев (К жанровой характеристике романа «Москва» Андрея Белого) // Москва и «Москва» Андрея Белого: Сб. статей / Отв. ред. М. Л. Гаспаров; сост. М. Л. Спивак, Т. В. Цивьян. М., 1999. С. 12.

      21

      Ходасевич В. Аблеуховы–Летаевы–Коробкины // Ходасевич В. Собр. соч.: В 8 т. М., 2010. Т. 2. С. 405.

      22

      Там же. С. 410. Выражение появляется в авторской преамбуле к изданию «Преступления Николая Летаева», где автор уверяет читателя, что «конфигурация человеческих отношений есть плод чистейшей фантазии автора» (Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. Собр. соч. / Сост. В. М. Пискунова; предисловие и комм. В. М. Пискунова и др. М., 1997. С. 506). Ходасевич это заявление опровергает.

      23

      Ходасевич В. Аблеуховы–Летаевы–Коробкины. С. 417.

      24

      Там же. С. 417–418.

      25

      Там же. С. 424.

      26

      По мнению А. Эткинда, «<…> очерк Ходасевича можно признать классическим, а в русской литературе – единственным удачным образцом психоаналитической критики» (Эткинд А. Эрос невозможного. История психоанализа в России. М., 1994. С. 71).

      27

      Ходасевич В. Андрей Белый // Ходасевич В. Колеблемый треножник. Избранное. М., 1991. С. 297.

      28

      Ходасевич В. Аблеуховы–Летаевы–Коробкины. С. 423, 419, 418.

      29

Скачать книгу