называем его «Симуленная», от слов «симуляция» и «Вселенная».
– Остроумно, – позволил себе замечание Антонов. – И как она выглядит, эта Симуленная?
– Боюсь, ваши читатели будут разочарованы. – Улыбка тронула лишь края её рта. – Внешне это бесчисленные слои прозрачных кристаллических накопителей, размером с оконное стекло каждый, и шкафы процессинга, до отказа забитые мемристорными схемами.
– И внутри – целая Вселенная до мельчайших деталей? – в наигранном изумлении поднял брови Антонов. – Неужели можно обработать такой объём данных?
– Не совсем, – снизошла Эллен. – Но нам и не нужно симулировать всё. Ресурсы распределяются динамически – туда, где они нужны в данный момент.
– Кому нужны? – Антонов слегка наклонил голову вбок. Улыбка на его лице была одновременно понимающей и настойчивой.
Эллен сдалась:
– Как вам должно быть известно, наше учреждение занимается когнитивистикой. Иными словами, мы держим в перекрестии всё, что так или иначе касается исследований в области разума. В то время как бóльшая часть коллег тратит своё время, пытаясь в той или иной форме воспроизвести то, что происходит в наших с вами головах, – она не удержалась от усмешки превосходства, – наша исследовательская группа нашла принципиально новый подход. Нашей первоочередной задачей было доказать, что разум является производным внешней среды.
– Невероятно, – непритворно восхитился Антонов. – И что служит отправной точкой для такого развития?
– Если одним словом – взаимодействие. Вкратце, мы поместили в некую мнимую (для начала – достаточно простую) среду несколько искусственно симулируемых активных объектов. Принципиальное их отличие от самой среды в том, что в их свойствах задана способность по желанию взаимодействовать со средой и реагировать на результаты этих взаимодействий. Диапазон возможных реакций задан лишь достаточно широкими ограничениями, о которых можно думать как о неких аналогах физических законов окружающего мира. Таким образом, с одной стороны имеется среда, «реакции» которой в процессе взаимодействий строго предопределены, а с другой – объект, вольный выбирать субъект и способ для взаимодействия. При этом любые взаимодействия, «пережитые» объектом, оставляют в нём определённый след состояний…
– Каким образом? – робко поднял палец Антонов.
Эллен наклонила голову вбок, и её ухоженные рыжие волосы средней длины колыхнулись, словно занавесь.
– Если вы разбежитесь как следует и ударитесь головой об острый выступ стены, то в вашем черепе останется вмятина или, по крайней мере, шов. Со стены, возможно, отшелушится кусочек краски. Так или иначе, происшествие отпечатается в памяти Вселенной.
– Наглядно, – улыбнулся Антонов без видимой обиды.
– Оставалось лишь реализовать в модели эволюционный аспект: некоторые взаимодействия естественным образом ведут к потере энергии и в предельном случае завершаются разрушением активного
