уже не люди! – столько лет мучить и убивать, человек не может, значит мы можем их убить». У меня нет критериев по оценке люди (все же я убежден, что каждый человек есть человек), но убив их – мы сами перестанем быть людьми, ибо человек-революционер убивших ничем не отличается от того, кто убивал до него – существенной разницы между этими грехопадениями не существует.
И в конце концов, зачем нам снова повторять советский сценарий? Лучше, если мы отдадим власть новым головорезам, не будет. Нам нужен правитель, перед которым не будет стоять вопрос о том: можно убивать человека или нет – это вопрос на, который человечество ответило однозначно многовековой историей, но провокаторы из раза в раз пытаются опустить человеческий дух до того животного уровня, где стандартные этические законы перестают работать.
Убивая, ты становишься на его место, становишься его копией, совмещая в себе свое и его. Если слабому удается убить и встать на позицию сильного он становится его копией, потому что это позиция в общества должна быть кем-то занята, чаще всего занимается гнида, потом что гнидам проще поступиться принципами, чтобы добиться желаемой позиции.
– 621
Какие выходы предлагают основные политические акторы на момент начала 30-х годов XIX века в России?
Либералы-реформаторы предлагают вестернизировать политическую системы в России, распустить крышующий все сферы жизни парламент (более точно: распустить сложившуюся номенклатуру и заполнить ее «человеком будущего»). Совершенно неясно по какой причине перезаполнение правящей элиты поможет справиться с состоянием, когда чиновники или партийные деятели готовы на все ради власти как самоцели: у «нового западного» человека на это иммунитет? Откатить все реформы, централизующие власть в руках президента, в общем создать систему идентичную западной – тогда все мгновенно наладится. Есть лишь два возражения по поводу этих соображений. Во-первых, даже изменив Gestalt, матрицу – это не избавит нас от вопроса – чем наполнять эту конструкцию – какие идеи заливать в фундамент новой западно-ориентированной России. Можно внезапно изменить российскую Конституцию на Конституцию США – изменит ли это образ жизни и мысли тотально и моментально? И, конечное же, совершенно неясно, как последний президент может спокойно отдать на «перестройку» то, что он строил десятилетиями – для его внутреннего состояния это будет полнейший крах – любовь к своему виртуальному миру сильна.
С социалистами все яснее, с первого взгляда, но неясно – что дальше? Вот переубивают вообще всех капиталистов, ограбят награбленное, а что изменится – если раньше капиталом владели убийцы – теперь снова капиталом владеют убийцы – это все та же власть убийц. Почему события XX века не говорят этим люди ни о чем? Почему Россия не учится на своих грехах и словно живет из раза в раз словно с чистого листа? Почему величина погрешности за повторение вновь совершенной ошибки
