Moore y Urie Bronfenbrenner encontraron, más bien, una continuidad. Algunos pusieron fecha para el final de la familia: para Amitai Etzioni sería en 1993. Con reservas fundadas se manifestaron Alain Touraine, Gilles Lipovetski y Pierre Bourdieu. Frente a los pesimistas, hubo voces de optimismo, entre ellas las de Alice Rosis y la de Edward Klain, sumadas a las de Ulrich Beck y Elisabeth Beck-Gernsheim. En la España contemporánea, la sociología tiene sus representantes optimistas en Luis Flaquer, Julio Iglesias de Ussel y Salustiano del Campo Urbano. En América Latina, Elisabeth Jelin, Bernardo Kliksberg, Mayra Buvinic, Irma Arriagada. En Colombia, algunos ejemplos son los de Virginia Gutiérrez de Pineda, Elssy Bonilla, Guiomar Dueñas, Yolanda Puyana, Magdala Velásquez, Suzy Bermúdez, Rosa Bernal y Luz Gabriela Arango quienes se han caracterizado por avanzar en los hallazgos de generaciones anteriores y profundizar en el rol de una de las instituciones de base para las sociedades contemporáneas.
Las relaciones intersubjetivas se constituían como la base de conocimiento de pequeños grupos, de “comunidades académicas” que ganarían espacio en su reconocimiento como “científicas” por cuanto sus hallazgos mostraban suficiente solidez y fuerza innovadora (Schütz, 1974, Beck-Gernsheim, 2003b; Puyana y Ramírez, 2007). Esta tesis queda demostrada en una extensa literatura sobre el tránsito de una familia patriarcal establecida a una familia variada, diversa, y viva (Bernal, 1986; Bonilla, 1981, 1985; Bonilla et al., 1999; Deere y León de Leal, 1982; Ferrufino, 1981, 1984, 1987; Gómez, 1977; Guerrero de Molina, 1977, diciembre; Gutiérrez de Pineda, 1962, 1968, 1975, 1987, 1988; Iicfes, 1983; León de Leal, 1977 y, 1987, enero-abril; Rico, 1985; Umaña, 1996, 1997, 1998; Viveros, 1993; Zamudio y Rubiano, 1995). Todos estos estudios han permitido acceder a un conocimiento que ha circulado en la literatura de las ciencias sociales en Colombia.
Los planteamientos provienen, por ejemplo, de la filosofía o de la ciencia política, entre ellos Taylor, que ven el problema del entorno familiar en el ambiente de la modernidad (Taylor, 1998). Entre tanto, otros autores elaboran una construcción conceptual más amplia (Bauman, 2001b, 2003a; Beck, 2002a; Beck y Beck-Gernsheim, 2003b; Beck-Gernsheim, 2003b; Beriain, 1996; Castells, 1999a; Elias, 1997; Giddens, 1995, 1997, 2000b; Gross y Simmons, 2002; Jelin, 2000, Touraine, 2000c).
Referencias
Arango L. (1993). “Mujeres obreras, familia y políticas empresariales: la historia de Fabricato”, en Serie historia empresarial, 34. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Administración.
Bauman, Z. (2001). La sociedad individualizada. Madrid: Editorial Cátedra.
Bauman, Z. (2002). En busca de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2005). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2006). Vida líquida. Barcelona: Paidós.
Bauman, Z. (2007). Miedo líquido: La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
Beck, U. (2002). Hijos de la libertad. México: Fondo de Cultura Económica.
Beck, U y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización: El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Barcelona: Paidós.
Beriain, J. (comp.) (1996). Las consecuencias perversas de la modernidad: Modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona: Anthropos.
Bernal R. (1986). Mujeres ejecutivas: la integración de trabajo y familia en su vida íntima. Identidad y desarrollo de mujeres profesionales colombianas, estudio de la punta del iceberg. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Administración.
Blanco F. (2009). “Reseña de Estudios sobre sexualidades en América Latina, de Mercedes Prieto y Kathya Araújo (edits)”, Iconos, Revista de Ciencias Sociales 33, pp.162-164.
Bernal, R. (1986). Mujeres ejecutivas: la integración de trabajo y familia en su vida íntima. Identidad y desarrollo de mujeres profesionales colombianas, estudio de la punta del iceberg. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Administración.
Bonilla, E. (1981). La mujer y su imagen en los medios. Bogotá: cede, Universidad de los Andes.
Bonilla, E. (comp.). (1985). Mujer y familia en Colombia. Bogotá: Plaza y Janés Editores.
Bonilla E. et al. (1999). Caso pedagógico: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá: Universidad de los Andes.
Castells, M. (1999). El fin del patriarcado. En La era de la información: Economía, sociedad y cultura, vol ii (pp.159-269). México, Siglo xxi.
CINDE - CLACSO (2018). Derechos y políticas en infancias y juventudes: diversidades, prácticas y perspectivas. Pablo Vommaro, Alejandra Barcala y Lucía Rangel, Coordinadores. Buenos Aires, 2018. biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20181102011124/Derechos_politicas_infancias.pdf
Davis, K. (1937). “Reproductive Institutions and the Pressure for Population”, in Sociological Review, 29, pp.284-306.
Deere C. y León de Leal, M. (1982). Women in Andean Agriculture: Peasant Production and Rural Wage Employment in Colombia and Peru. Ginebra: ilo.
Del Valle, A. (2004). El futuro de la familia: la familia. Iglesia Viva: Revista de Pensamiento cristiano, p.217, pp. 9-26.
Echeverri de Ferrufino, L. (1981). La familia ante la ley. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Echeverri de Ferrufino, L. (1984). La familia de hecho en Colombia. Bogotá: Tercer Mundo.
Echeverri de Ferrufino, L. (1987). “La mujer y la familia en Colombia”, En Asociación Colombiana de Sociología, v Congreso Nacional de Sociología: Poder político y estructura social en Colombia, Medellín, 28 a 30 de mayo de 1985, (pp.345-355). Bogotá.
Elias, N. (1997). El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psico-genéticas. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Fromm E. et al. (1998). La familia. Barcelona: Península.
Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.
Giddens, A. (1997). “Vivir en una sociedad postradicional”, en U. Beck, A. Giddens, y S. Lash (1997). Modernización reflexiva: Política, tradición y estética en el orden social moderno (pp.75-136). Madrid: Alianza Editorial.
Giddens, A. (2000). La transformación de la intimidad: sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Ediciones Cátedra.
Gómez, H. (1977). Familia y consumo en la ciudad colombiana. Bogotá: Fedesarrollo.
Goffman, E. (1980). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
Gross N. y Simmons, S. (2002). “Intimacy as a Double-Edged Phenomenon? An Empirical Test of Giddens”, en Social Forces, xxxi (2), núm.2, pp.531-555.
Guerrero de Molina, D. (1977). “Educación, trabajo e igualdad de la mujer en Colombia; cuantificación de los avances en 20 años”, en Empleo y desempleo, núm.1, pp.81-91.
Gurvitch
