Ю.М. и др. (прирост деревьев) – 96,4°, Львов Ю.А., Васильев Н.В. (лучистый ожог) – 95°, Фаст В.Г., Баранник А.П., Разин С.А. (вывал леса) – 99°, Воробьев В.А., Демин Д.В. (лучистый ожог) – 95° [2. С. 183]. Средний азимут направления на метеорит, рассчитанный по этим данным равен А = 97,9°. Азимут магнитного склонения для точки взрыва составлял в 1908 г. d = + 5,996°. Траектории Тунгусского "болида" проходила под углом α1 ≈ 93° к силовой линии. Ссылаясь на проведенные исследования, в работе [73] утверждают: область вывала леса «может быть разделена на четыре квадранта, симметричных относительно линии, проходящей с востоко–юго–востока на запад–северо–запад через эпицентр в направлении 99° к востоку от географического меридиана». Указанное направление согласуется со средним азимутом.
Утром 15.02.2013 г. "болид" приближался с направления А = 103°, полет проходил примерно в 30 км южнее Челябинска [28]. Азимут магнитного склонения в точке взрыва составлял d = + 13,320°. Если учитывать склонение, то между силовой линии и траекторией светящегося тела угол составлял α2 ≈ 89,7°. В обоих случаях (1908 и 2013 гг.) "болиды" летели практически перпендикулярно силовым линиям (α1 ≈ 93°, α2 ≈ 89,7°) магнитного поля. Можно утверждать: это был кратчайший пути к той точке пространства, где размещалась масштабная объемная плазма. В свидетельских показаниях ученые часто сталкиваются с расхождением в наблюдаемом азимуте полета видимых светящихся тел. Перечисленные факты можно трактовать в пользу наблюдения малых плазменных тел, движущихся из разных мест под различными углами, имеющих траекторию в направлении к одному масштабному, невидимому плазменному телу, расположенному вокруг определенных силовых линий.
Допускаем, что в происшествиях участвовало несколько небольших плазменных тел, которые летели с разных направлений, в том числе по наклонной траектории вниз из ионосферы. Чем меньше расстояние между телами масштабного и малого плазмоида, заряженным полярно, тем больше сила притяжения и скорость. Думаем, что аналогичное поведение характерно для явлений, связанных с полетом и взрывом электрофорных метеоритов. Невозможно рассуждать о высокой скорости полета, в случае наблюдения разных "болидов" в России, либо в соседнем государстве. Характеристики полета огненного тела, установленные учеными, не достаточно корректны, чтобы отнести их к одному метеороиду (метеориту). Была построена световая кривая излучения, которая показывает множественность вспышек болида [56]. Очевидно, требуется дополнительное исследование пространственно-временных характеристик наблюдавшихся светящихся тел.
6. Аналогии в природных явлениях при падении Тунгусского и Челябинского болидов
Два крупных по размеру тела, пролетавшие за последние 100 лет в атмосфере над территорией России, взорвались и произвели многочисленные геофизические эффекты и разрушения. В ученом сообществе, за редким исключением, думают, что 30.06.1908 и 15.02.2013 гг. в земную атмосферу проникли крупные небесные тела.
Для противодействия
