Гражданское право. Часть 2. Практикум. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Гражданское право. Часть 2. Практикум - Коллектив авторов страница 35
4. Договор аренды транспортного средства без экипажа (понятие, правовая характеристика, порядок заключения, содержание и исполнение).
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Перечислите основания для выделения договора проката в отдельный вид договора аренды.
2. Определите, каким образом устанавливается арендная плата по договору проката, как производится взыскание с арендатора задолженности по арендной плате.
3. Сформулируйте понятие транспортных средств, являющихся объектом аренды транспортных средств.
4. Найдите в действующем законодательстве определение договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера). Дайте юридическую характеристику данному договору.
5. Определите, какие условия являются существенными для договора воздушного чартера?
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
Между Олегом Лобода и ООО «Катера Москвы» был заключен договор, по условиям которого ООО «Катера Москвы» обязалось 01.09.2018 года предоставить на полтора часа за плату в размере 7 000,00 рублей Олегу Лободе катер для целей фотосессии, фотографирования, видеосъемки и управления.
Вопросы:
1. Какой договор заключили стороны?
2. Имеет ли значение цель использования имущества по данному договору?
3. В какой форме следует заключать данный договор?
Задача 2
Ольга Шустова решила взять за плату у своей подруги во временное пользование платье. Подруга ей предложила заключить договор проката.
Вопросы:
1. Какие правила заключения договора проката предусматривает действующее законодательство?
2. Правомерно ли предложение подруги о заключении договора проката в описанной ситуации?
3. Какой договор в данном случае следует заключить Ольге Шустовой со своей подругой?
Задача 3
Семья Чижиковых решила взять на прокат рояль. При обращении в специализированную фирму по прокату роялей они выбрали рояль, но им было отказано в заключении договора по его прокату на том основании, что имеющийся в наличии рояль уже был обещан для передачи в другую семью. На настойчивое требование главы семьи Чижиковых предоставить имеющийся в наличии рояль в прокат, представитель специализированной фирмы заявил, что такое требование может основываться только на договоре, заключение которого подтверждается оплатой. А поскольку в отношениях между ними этого не произошло, то и требование о предоставлении в прокат данного рояля является необоснованным.
Вопросы:
1. Дайте определение договора проката. Относится ли договор проката к разряду публичных договоров?
2. Прав ли в данной ситуации представитель специализированной фирмы по прокату роялей?
3. Имеются ли правовые основания для удовлетворения требования