href="#note73" type="note">73. Иными словами, массовые настроения являются эмоциональным индикатором степени удовлетворенности (неудовлетворенности) общественных или личностных потребностей и интересов, которая ведет к формированию определенных мнений, суждений.
Татьяна Васильевна Евгеньева (род. в 1950 г.) – российский психолог и политолог, кандидат исторических наук. Занимается исследованиями политической культуры и мифологии современной России. Основные труды – «Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им» и «Социально-психологические основы формирования политической мифологии».
Серьезное значение с точки зрения обеспечения стабильности тех или иных политических режимов имеют массовые настроения неудовлетворенности, которые развиваются по следующей траектории74. Первой благополучной ступенью является пассивно-удовлетворенное состояние массы, когда нет серьезных поводов для беспокойства в обществе. Стабильность, экономический рост, социальное благополучие, улучшение ситуации в той или иной значимой сфере – факторы, способствующие вышеуказанному состоянию массовых настроений. В современной российской истории таким периодом был, например, второй президентский срок Владимира Путина (2004—2008 гг.), когда даже весьма серьезные политические решения – будь то отмена прямых губернаторских выборов или закон о монетизации льгот – не вызывали сколько-нибудь значимой волны протестов и критики. Второй этап развития массовых настроений – пассивно-неудовлетворенное состояние. Возникает оно в случае нарастания числа проблемных ситуаций в обществе, застаивания, потери динамики развития. В этот период начинается брожение, поднимается волна критических высказываний, но недовольство пока не выливается на улицы. Третий этап – активно-неудовлетворенные массовые настроения, которые сопровождаются акциями протеста, повышенным градусом общественной активности, политизацией общества.
Неудовлетворенные массовые настроения неоднократно в ходе истории приводили к самым масштабным негативным последствиям: революциям, забастовкам, бунтам. Поэтому от умения власти наладить диалог с гражданами зависит политическое спокойствие, причем не только в демократических государствах. Любое правительство, партия или движение, заботящиеся о своей репутации и политическом будущем, вынуждены отслеживать, анализировать массовые настроения и общественное мнение, соответствующим образом реагировать на них. Другое дело, что спектр приемов воздействия в открытых, свободных обществах более ограничен, нежели в автократиях, да и судьба власти в демократиях напрямую зависит от позиции граждан. Профессиональную помощь в деле налаживания эффективной коммуникации между властью и обществом призваны обеспечивать политические технологи, чья ключевая задача – воздействие на людей, массы с целью побуждения их к определенным действиям, которые выгодны заказчику. Однако нужно сказать, что изменение поведения людей – лишь желаемый результат, завершающий акт воздействия. И для того чтобы дойти до этой ступени, необходимо проделать
Евгеньева Т. В. Избирательная кампания как способ воздействия на массовое сознание и поведение // Технологии политического успеха / под ред. В. Д. Нечаева. М., 2007. С. 7—20.
