и ее последствия. Правоведение является искусством опознавать деликтоспособность совершённого деяния, а право представлено нормами, соблюдение которых требуется при осуществлении правоведения.
К источникам (формам) уголовного права в теории относят легитимные юридические акты, в которых содержатся в сформулированном виде уголовно-правовые нормы. Источниками уголовного права могут быть юридические акты, содержащие уголовно-правовые нормы, издаваемые в кодифицированной форме, т. е. УК РФ. Но только к УК РФ источники уголовного права не сводятся. В частности, из положений ч. 3 ст. 331 УК РФ следует, что такие нормы могут содержать законы военного времени[22]. Законы военного времени действуют автономно. Они не подлежат инкорпорации в УК РФ. На них не распространяются принципы УК РФ. Такие законы дополняют систему источников уголовного права РФ.
Необходимость дополнения непосредственных источников уголовного права за счет уголовного законодательства военного времени объясняется тем, что преступления против военной службы, совершаемые в военное время либо в боевой обстановке, отличаются повышенной общественной опасностью. Такие преступные деяния посягают на военную службу при совершении их в особых условиях. Уголовная ответственность в соответствии с общими нормами УК РФ не позволяет учитывать в должной мере обстоятельства совершения преступлений против военной службы в военное время либо в боевой обстановке[23]. По этим причинам законы военного времени, в случае их принятия, должны дополнить систему непосредственных источников уголовного права, допустимых и применимых судами при рассмотрении уголовных дел. Законы военного времени вводят иные принципы уголовной ответственности, а также начала назначения наказания, возможно, и виды наказаний, которые не включены в их систему нормами УК РФ. Законами военного времени могут устанавливаться институты и нормы, неизвестные УК РФ. На законы военного времени не распространяются общие положения и требования, закрепленные в нормах Общей части УК РФ.
Законодательство военного времени в Российской Федерации в настоящее время de lege lata отсутствует. Вместе с тем на необходимость принятия такого законодательства уже обращалось внимание в юридической печати и средствах массовой информации[24].
С другой стороны, следует подчеркнуть, что не все нормативные правовые акты обладают функциями источника уголовного права РФ. В частности, не относятся к источникам уголовного права судебная практика, а также официальные обобщения и разъяснения судебной практики по уголовным делам в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Справедливо указывает Т. Н. Радько, что в пределах правопорядка Российской Федерации «судебная практика не рассматривается в качестве источника права»[25]. Действительно, руководящие документы Пленума Верховного Суда РФ сами являются неотъемлемой частью судебной
В литературе иногда приходится встречаться с иной терминологией. См., например:
См.:
