социальные источники права весьма разнообразны и многочисленны. Вместе с тем сказанное о специфике и источниках права и правовой сферы позволяет теперь рассмотреть вопрос об их классификации. При этом следует сказать о том, что социологи классифицируют не только сами нормативные акты, по и правовые системы в целом. Так, например, выделяют окрашенные национальными, религиозными или идеологическими особенностями правовые системы[36]. Что касается собственно правовых норм, то они классифицируются по объектам правового регулирования, к которым относятся прежде всего сферы общественных отношений, регулируемые теми или иными юридическими и другими нормами права. Кроме того, общественные отношения могут складываться между частными лицами – и они регулируются нормами частного права. С другой стороны, большая часть общественных отношений складывается между людьми как публичными акторами, представляющими разнообразные социальные институты и др. Здесь регулятором выступает уже отрасль публичного права. Правовая социология исходит из возможности выделения в каждой из названных отраслей определенных разновидностей права. Они регулируют специфические виды общественных отношений.
3.3. Основные функции права
Все вышеперечисленные разновидности социально-правовых и юридических норм исполняют в современном обществе вполне определенные социальные функции. Последние выражают ту стандартизированную социальную роль, которую они играют в регулировании и упорядочении индивидуальной и общественной жизнедеятельности людей. По вопросу о функциях права в современной социологической и юридической литературе существует несколько подходов. Так, В. В. Лапаева выделяет три основные функции: 1) интегративную; 2) функцию социализации; 3) функцию социального контроля[37]. Еще меньше функций выделяет Ю. И. Гревцов, по мысли которого можно говорить только о научной и практической функциях[38]. Имеются и другие подходы к классификации функций права. При всей правомерности существующих точек зрения в них не учитывается в полной мере специфика социологического подхода, акцентирующего внимание преимущественно на институциональном качестве права. С этой точки зрения речь должна идти о том, что в правовой сфере основную функциональную нагрузку несут в первую очередь социально-правовые институты. А они, как всякие социальные институты, исполняют функции двух типов:
– во-первых, общие или универсальные для всех институтов правовой сферы профильные юридические функции;
– во-вторых, непрофильные, отличающие эти институты от всех других институтов, которые по этой причине уместно называть социально-правовыми функциями.
К первому типу обычно относятся следующие профильные юридические функции всех институтов правовой сферы.
1. Функция установления легальных и общепризнанных способов и
См.: Там же. С. 197–204.
См.: Лапаева В.В. Указ. соч. С. 189–202.
См.: Гревцов Ю.И. Указ. соч. С. 30–33.
