историческими революционными стигматами и не Берлин с его экономической мощью, а заштатный, зато монархический Брюссель.
Разобравшись немного с подводными течениями в постмодернистских настроениях элитных интеллектуалов, можно, наконец, подойти к двум взаимоисключающим предпосылкам отсутствия криптодискурса в докладе Римского Клуба.
1. Крипта – дело рук либералов
Если отставить в сторону мифический образ Сатоши Накамото, который якобы преподнес человечеству в подарок революционную технологию анонимных финансовых транзакций в готовом виде, то мутное происхождение Биткоина намекает на причастность к этому некой секретной организации. Организации с мощным финансовым, техническим и организационным бэкграундом. Организации, способной вот уж десяток лет оставаться в тени, несмотря на беспрецедентный размах «сливов» и утечек компромата в интернете.
В некий момент времени этой организации зачем-то понадобилось вбросить в общее пользование уникальную технологию, которая могла бы потенциально принести миллиардные прибыли корпоративному или государственному секторам, будь она защищена авторским правом. Тем не менее исторически крипта впервые всплыла в среде компьютерных гиков, которые к «серьезному» бизнесу относятся достаточно прохладно. Затем Биткоин стал гулять в даркнете, где использование конвенциональных платежных средств при покупке киллеров, наркоты и детской порнографии является делом небезопасным, мягко говоря.
Отступая в сторону, можно поставить в этом пункте особую галочку: даркнет по своей природе хорошо коррелирует с антилиберальными методами ведения дел. К появлению и развитию «закрытого» сектора интернета должны были приложить руку некие силы с ясной программой на будущее. Наивно думать, что даркнет «самозародился» как виртуальное отделение криминала. Не похоже, чтобы и некие цифровые повстанцы либертарианского толка стояли у его истоков. О подобных организациях ходят, конечно, всяческие слухи, но в сугубо хронологической перспективе, и «Анонимусы» и Джулиан Ассандж – это уже «новодел». Поэтому шансы на то, что даркнет курируется антилиберальными Роялами, достаточно велики.
С появлением первых криптобирж в Биткоине быстро распознали вполне себе «вкусный» актив с точки зрения финансовых спекуляций. А это – непосредственная вотчина либералов. Появились первые альткоины, и понеслась торговля чистым, ничем не отягощенным финансовым «воздухом». Потом Виталик Бутерин придумал такую чудесную штуку, как Эфириум, который упростил в разы виртуализацию (токенизацию) самого широкого спектра бизнесов. И после 2017 года с его бумом многомиллиардных «первичных предложений» (ICO) широкая публика распробовала на вкус «белую» виртуально-легальную криптоэкономику. К какому модусу ведения дел принадлежит крипта в данный момент, казалось бы, двух мнений быть не может,
