как были приведены два существенно важных для нашего повествования определения, необходимо ответить несколько значимых вопросов, позволяющих понять, насколько тесно связано современное общество и те социокультурные явления, определения которых мы только что ввели в контекст настоящего исследования.
В.: Как могут быть связаны постмодернизм и постмодерн с показателями общественного здоровья?
О.: По мнению автора этой работы, и постмодернизм и постмодерн повлияли на показатели общественного здоровья рекурсивно39 – являясь скорее последствием этих изменений с негативным «результатом», нежели чем их первопричиной; однако, отражение этих последствий способно приводить к закреплению «результата». В то же время, сами эти изменения во многом связны с новыми социокультурными условиями нашей эпохи и с воздействием на организм стрессоров. Говоря иначе, сложившиеся в обществе изменения в общественном здоровье и в отношении к человеческому телу находят своё отражение в искусстве и в философских школах, после чего уже эти изменения ещё сильнее оказывают своё влияние на общество.
В.: Действительно ли наша эпоха является эпохой постмодернизма?
О.: Существуют концепции, которые описывают новый вектор в философии и искусстве, якобы пришедший на смену постмодернизму. В частности, всё чаще встречается в литературе описание метамодернизма. Метамодернизм – это отражение изменений культуры после 1990 г. Метамодернизм включает в себя основные понятия постмодернизма (деконструкция40, ирония, стилизация) плюс вектор возвращения в эпоху модернизма41. Трудно судить о метамодернизме как о господствующей нынче философской школе, ведь его концепции не предписательные, а описательные. Тоже касается и уже успешно популяризированного в СМИ так называемого постпостмодерна. Английский философ Алан Кирби «похоронил» постмодернизм ещё в 2006 г. В эссе «Death of postmodernism and beyond»42 он ввёл понятие постпостмодерна как некой критической теории, объясняющей изменения в парадигмах постмодернистского мышления и направленной на преодоления негативных изменений в обществе, сложившихся за время господствования философской школы постмодернизма.
В.: Так жив ли постмодернизм?
О.: Возможно, постмодернизм и мёртв, но дело его живёт. Для настоящей работы прежде всего важна оценка изменившихся социокультурных условий, оценка новых трендов в философской проблеме тела человека. Новые течения в философии, такие как упомянутые выше постпостмодернизм и метамодернизм, пожалуй, ещё не успели оказать существенного влияния на общество и остаются лишь гипотезами, находящимися в рассмотрении учёных, представляющих социальные науки. Важны для настоящей работы и изменения в парадигмах социального поведения. Изменения эти сложились именно в эпоху постмодернизма. Их последствия будут рассмотрены на популяционном уровне, для чего необходимо
Приведём здесь образное высказывание анонимного автора, встреченное в Интернете. Если постмодернизм – это шизофрения, при которой возможны все симптомы сразу, то метамодернизм – это циклофрения, когда пациент колеблется между противоположными крайностями.
Букв. «Что будет после смерти постмодернизма?» (англ.)
