v. 6.11.2003, Rs. C-243/01 – „Gambelli“, Rn 55, Slg. 2003, I-13031 = NJW 2004, 139, 140. Diese vom EuGH weniger aus dem Wortlaut als aus dem Zweck der Dienstleistungsfreiheit abgeleitete Variante wird vor allem im Zusammenhang mit den modernen Kommunikationsformen (einschließlich des Internet) relevant, dort greift allerdings häufig die E-CommerceRL, s. auch Rn 397 ff.
EuGH v. 10.5.1995, Rs. C-384/93 – „Alpine Investment“, Rn 1, 44 ff, Slg. 1995, I-1141. Ausf Jarass, NVwZ 2018, 1665.
Zuletzt zum kompletten Verbot von Zahnarztwerbung EuGH v. 4.5.2017, Rs. C-339/15 – „Luc Vanderborght“, MMR 2017, 673; s. auch Epiney, NVwZ 2018, 1172, 1179.
EuGH v. 3.10.2000, Rs. C-58/98 – „Josef Corsten“, Slg. 2000, I-7919 = EuZW 2000, 763. S. dazu Ehlers, Jura 2001, 266, 269; Michel/Lindenberger, VR 2001, 253; Kluth, in: Calliess/Ruffert, Art. 56, 57 AEUV Rn 82.
EuGH v. 20.12.2017, Rs. C-434/15 – Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain SL, EuZW 2018, 131; v. 10.4.2018, Rs. C-320/16 – Uber France SAS/Nabil Bensalem, NVwZ 2018, 1703; dazu auch Ingold, NJW 2014, 3334; Linke/Jürschik, NZV 2018, 496; Ludwigs, NVwZ 2017.
Ebenso Epiney, NVwZ 2018, 1172, 1178.
EuGH v. 10.12.1968, Rs. 7/68 – „Kommission/Italien“, Slg. 1968, 633, 642 (Kunstschätze). Abgrenzungsprobleme stellen sich im Verhältnis zu unionalen Sonderregeln, zB für landwirtschaftliche Produkte und Kriegsgüter.
EuGH v. 17.6.1981, Rs. C-113/80 – „Kommission/Irland“, Slg. 1981, 1625. Zur Einbeziehung des informalen staatlichen Handelns schon oben Rn 59.
EuGH v. 23.12.2015, Rs. C-333/14 – „Scotch Whisky Association ua/Lord Advocate ua“, NVwZ 1016, 203; dazu Epiney, NVwZ 2016, 503; EuGH v. 21.9.2016, Rs. C-221/15 – „Établissements Fr. Colruyt“, EuZW 2017, 24 – Verbot des Verkaufs von Zigaretten unter Einstandspreis.
EuGH v. 19.10.2016, Rs. C-148/15 – „Deutsche Parkinson Vereinigung/ZBU“, EuZW 2016, 958.
EuGH v. 2.6.1994, Rs. C-401/92, C-402/92 – „Tankstation ’t Heukske“, Rn 12, Slg. 1994, I-2199, s. auch Schroeder, in: Streinz, Art. 34 AEUV Rn 45.
EuGH v. 31.3.1982, Rs. C-75/81 – „Blesgen“, Rn 7 ff, Slg. 1982, 1211.
EuGH v. 29.6.1995, Rs. C-391/92 – „Kommission/Griechenland“, Slg. 1995, I-1621, s. auch Streinz, Rn 864a.
Vgl EuGH v. 23.2.2006, Rs. C-441/04 – „A-Punkt Schmuckhandels GmbH/Claudia Schmidt“, Slg. 2006, I-2093 = NJW 2006, 2540.
EuGH v. 13.1.2000, Rs. C-254/98 – „TK-Heimdienst Sass“, Slg. 2000, 151 = EuZW 2000, 206 m. Anm. Gundel. S. auch EuGH v. 26.5.2005, Rs. C-20/03 – „Burmanjer“, Rn 25 f, Slg. 2005, I-4133 = NJW 2005, 2977 zum Verbot des Zeitschriftenverkaufs im Reisegewerbe sowie EuGH v. 11.7.1990, Rs C-23/89 – „Quietlynn und Richards/Southend Borough Council“, Slg. 1990, I-3059: Konzessionserfordernis für den Verkauf von Sexartikeln.
EuGH v. 14.9.2006, Rs. C-159/04 – „Alfa Vita Vassilopoulos AE/Elliniko Dimosio u.a“, Slg. 2006, I-8156 = JuS 2008, 262 (Streinz); s. auch Streinz, Europarecht, Rn 881 ff.
S. etwa Reich, EuZW 2006, 304; ders., CMLRev 1994, 459 [470]: „illusion of legal certainty“. Den griechischen Backwarenfall könnte man allerdings auch als Rückausnahme rechtfertigen, vgl Streinz, Rn 881 ff.
Da die Vorgängervorschriften keine unmittelbare Anwendung beanspruchen konnten, vollzog sich die Harmonisierung im Bereich des Kapital- und Zahlungsverkehrs zuvor auf der Grundlage des Sekundärrechts; zur historischen Entwicklung Bröhmer, in: Calliess/Ruffert, Art. 63 AEUV Rn 1 f. Durch die Verträge von Nizza und Amsterdam ergaben sich materiell keine Änderungen. Auch die Kapitalverkehrsfreiheit ist uneingeschränkt unmittelbar anwendbar, s. EuGH v. 14.12.1995, Rs. C-163/94, C-165/94, C-250/94 – „Sanz de Lera“, Rn 34, Slg. 1995, I-4821; die unmittelbare Anwendbarkeit gilt auch im Verhältnis zu Drittstaaten, s. EuGH v. 18.12.2007, Rs. C-101/05 – „Skatteverket“, Rn 21 ff, Slg. 2007, I-11531 = EuZW 2008, 117.
Entscheidungen betrafen außer dem Devisenrecht anfänglich vor allem den Grundstücksverkehr und die Zweitwohnungsbeschränkungen, s. insbes EuGH v. 1.6.1999, Rs. C-302/97, – „Konle“, Slg. 1999, I-3099. Von besonderer Bedeutung ist die Kapitalverkehrsfreiheit für das Steuerrecht; ausf Nachw. bei Ress/Ukrow, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art. 63 AEUV Rn 145 ff.
Ress/Ukrow, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art. 63 Rn 120 f; aA Bröhmer, in: Calliess/Ruffert, Art. 63 AEUV Rn 7.
