Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts. Markus Wagner
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts - Markus Wagner страница 34
![Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts - Markus Wagner Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts - Markus Wagner Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht](/cover_pre1014668.jpg)
Dazu etwa Schmidt DB 2008, S. 2467 ff.; Wegner HRRS 2009, S. 32 (33 f.).
Lindemann Wirtschaftsstrafrecht, S. 7.
Zu den nachfolgenden Beispielen auch Starck JZ 1972, S. 609 (614).
Eine ähnliche Regelung trifft übrigens § 20b Abs. 1 der österreichischen StPO: „Soweit zur wirksamen und zügigen Führung von Wirtschaftsstrafsachen besondere Kenntnisse des Wirtschaftslebens oder Erfahrungen mit solchen Verfahren erforderlich erscheinen, kann die WKStA [Zentrale Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption] eine Wirtschaftsstrafsache der zuständigen Staatsanwaltschaft abnehmen und diese an sich ziehen.“
Klarstellend Ossenbühl Not des Gesetzgebers, S. 13 ff.
Etwa Krüper-Stegmaier § 3 Rn. 52; Ossenbühl Not des Gesetzgebers, S. 11 ff., 20.
Zu Gegenbeispielen Ossenbühl Not des Gesetzgebers, S. 17.
Berg JZ 1985, S. 401 m.w.N.; Ossenbühl Not des Gesetzgebers, S. 11 ff., 31.
Exemplarisch Marburger Regeln der Technik, S. 2; Ossenbühl Not des Gesetzgebers, S. 24 ff.
Valerius Kultur und Strafrecht, S. 37.
Würtenberger Zeitgeist und Recht, S. 28.
Etwa bei Krüper-Krüper § 14 Rn. 8 m.w.N.; Müller-Dietz in: Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, S. 105 (150).
So Kohler ARWP 1 (1907/1908), S. 1; ebenso Radbruch Rechtsphilosophie, S. 118.
Zippelius Die Bedeutung kulturspezifischer Leitideen, S. 13 ff.
Etwa Häberle Verfassungslehre als Kulturwissenschaft.
Zippelius Die Bedeutung kulturspezifischer Leitideen, S. 26 f. m.w.N.
Würtenberger Zeitgeist und Recht, S. 145 f.
Würtenberger Zeitgeist und Recht, S. 154 ff., 177 ff.
Wohl auch Scheyhing Pluralismus, S. 11 f.
Eingehend und kritisch dazu Valerius Kultur und Strafrecht, S. 60 ff.; ders. JA 2010, S. 481 ff.
Würtenberger Zeitgeist und Recht, S. 188 ff.
Etwa H. Hofmann Einführung, S. 21; Hilgendorf Aufklärung und Kritik 2001, S. 72 (75; zur Untauglichkeit anderer Abgrenzungskriterien 73 ff.); relativierend zum Zwangsargument aber Schapp JZ 1995, S. 15 (20).
Hilgendorf Aufklärung und Kritik 2001, S. 72 (75).
Für den letztgenannte Punkt Schulz in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, S. 407 (416).
Krüper-Thiel § 12 Rn. 5.
P. Kirchhof Bestimmtheit und Offenheit, S. 6.
P. Kirchhof Bestimmtheit und Offenheit, S. 6.
Auch Demko Relativität der Rechtsbegriffe, S. 117; Krüper-Thiel § 12 Rn. 5. Kritisch zur Aussagekraft dieser Feststellung Struck in: Recht und Sprache, S. 79; explizit anderer Ansicht P. Kirchhof Bestimmtheit und Offenheit, S. 15, der allerdings feststellt, dass die historische Entwicklung sich der Sprachlichkeit und insbesondere Schriftlichkeit zuwendet (S. 16).