und die DS-GVO284 – 287
d)„Big Data“ und Zweckänderung288 – 292
III.Praxishinweise293 – 301
1.Relevanz für öffentliche Stellen293
2.Relevanz für nichtöffentliche Stellen294 – 298
3.Relevanz für betroffene Personen299
4.Relevanz für Aufsichtsbehörden300
5.Relevanz für das Datenschutzmanagement301
Anhang
§ 4 BDSGVideoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume
§ 25 BDSGDatenübermittlungen durch öffentliche Stellen
Literatur:
Albrecht Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, 88; Antemir General Data Protection Regulation: Comparison of the legal grounds for the processing of personal data, with a focus on eCommerce, PinG 2016, 65; Art.-29-Datenschutzgruppe Stellungnahme 6/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gem. Artikel 7 der Richtlinie 95/46/EG v. 9.4.2014 (WP 217); dies. Stellungnahme 15/2011 zur Definition von Einwilligung v. 13.7.2011 (WP 187); dies. Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“ v. 16.2.2010 (WP 169); dies. Stellungnahme 8/2012 mit weiteren Beiträgen zur Diskussion der Datenschutzreform vom 5.10.2012 (WP 199); dies. Opinion 3/2013 on purpose limitation v. 2.4.2013 (WP 203); Bäcker Grundrechtlicher Informationsschutz gegen Private, Der Staat 2012, 91; Belke/Neumann/Zier Datenschutzalltag in deutschen Unternehmen. Ergebnisse der Studie „Datenschutzpraxis 2015“, DuD 2015, 753; Benecke/Wagner Öffnungsklausel in der Datenschutz-Grundverordnung und das deutsche BDSG – Grenzen und Gestaltungsspielräume für ein nationales Datenschutzrecht, DVBl. 2016, 600; Berberich/Kanschick Daten in der Insolvenz, NZI 2017, 1; Beyvers Stellungnahme der Art.-29-Datenschutzgruppe zur datenschutzrechtlichen Interessenabwägung – Alter Hut oder neuer Besen?, PinG 2015, 60; Beyvers/Gärtner/Kipker Data Processing for Research Purposes – Current Basics and Future Needs from a Legal Point of View, PinG 2015, 241; Blume The Public Sector and the Forthcoming EU Data Protection Regulation, EDPL 2015, 32; Bräutigam Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch in IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, 635; Breinlinger/Scheuing Der Vorschlag für eine EU-Datenschutzgrundverordnung und die Folgen für die Verarbeitung und Nutzung von Daten für werbliche Zwecke, RDV 2012, 64; Brühann Mindeststandards oder Vollharmonisierung des Datenschutzes in der EG – Zugleich ein Beitrag zur Systematik von Richtlinien zur Rechtsangleichung im Binnenmarkt in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, EuZW 2009, 639; Buchner Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS-GVO, DuD 2016, 155; Bull Netzpolitik, 2013; Dammann Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung. Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307; Danwitz Die Grundrechte auf Achtung der Privatsphäre und auf Schutz personenbezogener Daten. Die jüngere Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, DuD 2015, 581; Datenethikkommission (DEK), Gutachten v. 23.10.2019[1]; Dehmel/Hullen Auf dem Weg zu einem zukunftsfähigen Datenschutz in Europa? Konkrete Auswirkungen der DS-GVO auf Wirtschaft, Unternehmen und Verbraucher, ZD 2013, 147; Determann Datenschutz in den USA – Dichtung und Wahrheit, NVwZ 2016, 561; Deutscher Dialogmarketing Verband e.V. Best Practice Guide, Europäische Datenschutz-Grundverordnung, Auswirkungen auf das Dialogmarketing, 2016; Diedrich Vollharmonisierung des EU-Datenschutzrechts – bereits geltende Vorhaben für deutsche Datenschutzgesetze, CR 2013, 408; Eckhardt EU-DatenschutzVO – Ein Schreckgespenst oder Fortschritt?, CR 2012, 195; Eckhardt/Rheingans Direktmarketing bei Bestandskunden ohne Einwilligung? Bewertung der Wechselwirkung von Datenschutz- und Wettbewerbsrecht, ZD 2013, 318; Ehmann Fahrplan für die BDSG-Nachfolgeregelung, ZD-Aktuell 2016, 05387; Elbrecht/Schröder Verbandsklagebefugnisse bei Datenschutzverstößen für Verbraucherverbände, K&R 2015, 361; Europäischer Datenschutzbeauftragter Stellungnahme zum Datenschutzreformpaket, 7.3.2012, Zusammenfassung der Stellungnahme des EDSB vom 7. März 2012 zum Datenschutzreformpaket[2]; Ferretti Data Protection and the legitimate Interest of Data Controllers: Much ado about nothing or the winter of rights?, CMLR 51/2014, 843; Gierschmann Was „bringt“ deutschen Unternehmen die DS-GVO? Mehr Pflichten, aber die Unsicherheit bleibt, ZD 2016, 51; Giesen Kurzes Plädoyer gegen unser Totalverbot: Deine Daten gehören Dir keineswegs! PinG 2013, 62; Gola Beschäftigtendatenschutz und EU-Datenschutz-Grundverordnung, EuZW 2012, 332; Gola/Pötters/Thüsing Art. 88 DS-GVO: Öffnungsklausel für nationale Regelungen zum Beschäftigtendatenschutz – warum der nationale Gesetzgeber jetzt handeln muss, RDV 2016, 58; Gola/Schulz Der Entwurf für eine EU-Datenschutz-Grundverordnung – eine Zwischenbilanz, RDV 2013, 1; dies. Listenprivileg, Drittinteresse, Zweckbindung – Anmerkungen zum postalischen Direktmarketing in den Entwürfen für eine EU-Datenschutzgrundverordnung, K&R 2015, 609; Gola/Wronka Datenschutzrecht im Fluss, RDV 2015, 3; Halfmeier Die neue Datenschutzverbandsklage, NJW 2016, 1126; Haustein Datenschutzrechtskonforme Ausgestaltung von Dashcams und mögliche Ableitungen für den autonomen Pkw, DSRITB 2016, 43; Härting Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht NJW 2015, 3284; ders. Starke Behörden, schwaches Recht – der neue EU-Datenschutzentwurf, BB 2012, 459; ders. Datenschutzreform in Europa: Einigung im EU-Parlament, CR 2013, 715; Härting/Schneider Das Dilemma der Netzpolitik, ZRP 2011, 233; dies. Das Ende des Datenschutzes – es lebe die Privatsphäre – Eine Rückbesinnung auf die Kern-Anliegen des Privatsphärenschutzes CR 2015, 819; Hennemann Personalisierte Medienangebote im Datenschutz- und Vertragsrecht, ZUM 2017, 544; Herrmann Anmerkungen zur Reform des europäischen Datenschutzrechts, ZD 2014, 439; Holznagel/Hartmann Das „Recht auf Vergessenwerden“ als Reaktion auf ein grenzenloses Internet – Entgrenzung der Kommunikation und Gegenbewegung, MMR 2016, 228; Hornung Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa? Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, 99; Jeschel/Schubert Neustart im Datenschutz für Beschäftigte, DuD 2016, 782; Karg Die Renaissance des Verbotsprinzips im Datenschutz, DuD 2013, 75; Keppeler Was bleibt vom TMG-Datenschutz nach der DS-GVO?, MMR 2015, 779; Knopp Pseudonym-Grauzone zwischen Anonymisierung und Personenbezug, DuD 2015, 527; Koch Big Data und der Schutz der Daten, ITRB 2015, 13; Kort Die Zukunft des deutschen Beschäftigtendatenschutzes, ZD 2016, 555; Kotschy The proposal for a new General Data Protection Regulation – problems solved?, IDPL 2014, 274; Kramer Verbot mit Erlaubnisvorbehalt zeitgemäß?, DuD 2013, 380; Krohm Abschied vom Schriftformerfordernis der Einwilligung, ZD 2016, 368; Krohm/Piltz Was bleibt vom Datenschutz übrig? Nebenwirkungen der Datenschutz-Grundverordnung, PinG 2013, 56; Kühling/Martini Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448; Lachenmann Smart-Groups – Smart Transfers! Konzerndatenübermittlung in der Datenschutzgrund-Verordnung, DSRITB 2016, 535;
