DStR 2013, 1999.
BFH v. VIII R 32/11, juris, BStBl. II 2016, 503; auch nicht im Rahmen der Kausalität, s. dazu auch Rn. 228.
BGH DStR 1997, 1244, 1246.
Die Abgabe der laufenden Steuererklärungen erfolgt inzwischen i.d.R. elektronisch über das Programm ELSTER (SteuerdatenübemittlungsVO v. 28.1.2003, BStBl. I 2003, 139).
Z.B. BGH wistra 1999, 103, juris Rn. 35; zu Anforderungen für die Wirksamkeit der tV siehe BFH 27.6.2018, X R 17/17, juris, BFH/NV 2019, 97; zu Zulässigkeit und Auswirkungen der tV auch: § 385 Rn. 39 ff.
BGH wistra 1997, 302, 303; Klein-Jäger § 370 Rn. 41; in Betracht kommt bei Nichtzahlen der ausgewiesenen USt eine Ordnungswidrigkeit nach § 26b UStG.
BGHSt 43, 381, 388 f.
BGHSt 51, 356, 361 (Rn. 23); 24, 178, 182; BFH BStBl. II 2006, 356, 357; a.A. Franzen/Gast/Joecks-Joecks § 370 Rn. 95; soweit z.B. BGH NStZ-RR 2003, 20 auf die „Täuschung der Finanzbehörde“ abstellt, dürfte es sich lediglich um eine unsaubere Formulierung handeln und nicht als Voraussetzung zu verstehen sein.
BGH NStZ 2011, 283, juris Rn. 26 f.
So BFHE 239, 495, 499 f., juris Rn. 26 ff.
BGH wistra 2000, 137, 139; BGH wistra 1995, 69, so z.B auch Klein-Jäger § 370 Rn. 44.
Z.B. Franzen/Gast/Joecks-Joecks § 370 Rn. 181 f., weil eine noch vertretbare Rechtsauffassung keine Täuschung über Tatsachen sei.
Ab dem VZ 2017 enthalten die Steuererklärungsvordrucke ein gesondertes Feld, in dem kenntlich gemacht werden kann, wenn über den Inhalt der eigentlichen Erklärung hinaus weitere oder abweichende Angaben oder Sachverhalte berücksichtigt werden sollen. Die entsprechenden Angaben sollen der Erklärung dann in einer Anlage „Ergänzende Angaben zur Steuererklärung“ beigefügt werden, die der Steuerpflichtige selbst zu erstellen hat; vgl. für die USt-Erklärung 2017 BMF 4.10.2016, III C 3 – S 7344/16/10003, BStBl. 2016 I S. 1059.
So auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 244.
A.A. z.B. Meine wistra 1992, 81.
Vgl. BGH PStR 2003, 1; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 214.
Siehe dazu etwa BFH v. 11.4.2018, X R 39/16, juris Rn. 45 f.
BGH v. 27.9.2002 – 5 StR 97/02; BFH v. 28.2.2002 – V R 42/01; BFHE 198, 27, 30.
BGH v. 14.1.2015 – 1 StR 93/14, Rn. 84, juris, s. dazu auch Rn. 196.
Ausführlich zu den steuerstrafrechtlichen Aspekten der elektronischen Steuererklärung: Rolletschke GS Joecks, 571ff.; s. auch Hellmann, GS Joecks 443ff.
So Klein-Rädtke § 150 Rn. 9.
Z.B. BFHE 158, 270, 727.
BGH wistra 1995, 67, 69; Vgl. auch BFH BStBl. II 2007, 364.
Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 26.4 ff. legt zutreffend dar, warum § 42 i.V.m. § 370 (nur dann) nicht wegen Verstoßes gegen das Analogieverbot verfassungswidrig ist, wenn es sich bei § 370 um einen Tatbestand mit normativen Merkmalen handelt (s. dazu auch Rn. 4).
BGH NStZ 2008, 412, 413, (Rn. 8); vgl. auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 1230.
BGH wistra 2007, 112, 115; wistra 2002, 221, 223.
So
