primer paso para tener elementos con los que el investigador pueda hacer nuevas propuestas frente a un objeto de estudio ya trabajado, y en el caso de este proyecto específico, había que iniciar por este estado del arte, para luego proceder al objetivo principal del proyecto, que busca hacer una propuesta de interpretación restrictiva de esta figura en Colombia. Para ello, había que tratar de conocer la mayor cantidad posible de opiniones doctrinales al respecto, para no repetir o para saber si era necesario partir de las críticas a algunas de ellas o seguir buscando otras posiciones para sustentar la propia.
La segunda razón obedeció a que, luego de hacer el rastreo, no se encontró que otros autores ya hubieran hecho esa tarea metodológica de realizar el estado del arte, lo más que se encontró fue una recopilación bibliográfica realizada en la revista Nuevo Foro Penal (de la Universidad EAFIT de Medellín) sobre el delito de omisión5, que se limita a organizar un listado de referencias bibliográficas sobre el tema, pero que además incluye doctrina internacional, que se sale del propósito de este escrito, porque uno de los límites espaciales de este objeto de estudio, es el abordaje desde la normatividad penal colombiana. Al respecto, también es necesario aclarar que en materia de estudios jurídicos en el país, se tiene la dificultad de que los autores nacionales apoyan sus propuestas en doctrinantes extranjeros en su mayoría, y en materia de Derecho penal se suele acudir especialmente a autores alemanes y en alguna medida también a autores italianos y españoles6. Esta remisión a citación de gran cantidad de autores extranjeros y pocos nacionales devela un gran problema de nuestra dogmática jurídico penal colombiana, que se puede explicar en parte en que hay mayores estudios extranjeros y pocos en el país, pero realmente el problema es mucho más de fondo, y por ello se consideró tan importante elaborar este estado del arte. Sobre la problemática, expresa Rodríguez (2010) que además de que la doctrina nacional se apoye en exceso en autores europeos, hay una desigualdad académica que se refleja en cómo esos autores extranjeros no acuden a citar los estudios colombianos y en general latinoamericanos, que no se explica sólo desde unas «razones intelectuales» independientes, sino que están conectadas a unas «razones de poder» entre países, y por ello la autora afirma:
La desigualdad en las relaciones a la que se ha hecho referencia en el nivel socioeconómico, repercute también en el plano “científico” (como lo hacen además los nuevos retos) y puede ayudar a explicar porqué cuando se da la recepción, con un menor o mayor grado de libertad, de las normas y la doctrina extranjera, se hace generalmente sin un análisis y sin una adaptación a las diversas realidades, y en ausencia de una verdadera reciprocidad, que no se presenta ni dentro del área de la tradición europea continental originaria, ni mucho menos cuando esta “importación” se realiza en los países que se encuentran en una situación post-colonial (pp. 154–155).
Por lo anterior, la idea del estado del arte es mostrar que hay un trabajo fuerte en la doctrina colombiana sobre la omisión en el Derecho penal, aunque muchos de sus estudios se hayan apoyado en los autores extranjeros; además, como se verificará en uno de los estudios que se presentan en este escrito, también se encuentran doctrinantes de otros países haciendo estudios específicos sobre la normatividad penal colombiana.
Fueron estas dos razones las que justificaron la realización del estado del arte, que acompaña un trabajo más fuerte y de fondo, consistente en la propuesta de interpretación restrictiva de los delitos de omisión en Colombia, que es lo que finalmente se hará en otro producto con la coinvestigadora de la Universidad de Antioquia, con quien se trabajó en convenio para este proyecto de investigación, ya que no se puede pretender plantear una propuesta sobre un tema, como en este caso, de interpretación restrictiva de una figura acorde a un Estado constitucional del Derecho, sin antes haber verificado cuál ha sido el camino que han tomado otros investigadores al respecto, por eso, como ya dijimos, es tan importante hacer esta exploración preliminar, incluyendo proyectos, investigaciones previas, trabajos relacionados, autores muy conocidos en el tema, verificando todos los aportes literarios, científicos y documentales para conocer sus antecedentes y ser una orientación y una fundamentación para la investigación (Henderson, 2017, p. 4).
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
