Таргариенов – «Пламя и кровь»; они правят, пользуясь силой, и не прибегают к уступкам.
Следует признать, что Эйерис не просто строг и авторитарен, как подобает Левиафану: он жесток, опасен и неадекватен, особенно в конце своего царствования. Судит он, мягко говоря, крайне несправедливо. Когда его сын принц Рейегар похитил Лианну Старк и ее брат Брандон явился с группой молодых аристократов в Королевскую Гавань искать правосудия, Эйерис казнил их всех за измену, а затем вдобавок казнил их отцов. «Безумным Королем» его прозвали вполне заслуженно.
Как должны вести себя подданные Эйериса в условиях такой тирании? Повиноваться, поддерживая давний социальный контракт, или взбунтоваться по примеру Роберта Баратеона и Эддарда Старка, чтобы заменить тирана лучшим правителем? Роберта и Неда толкает на сопротивление честь наряду со здравым смыслом, но мейстер Гоббс, конечно, бунтовать бы не стал. Почему народ должен терпеть такого правителя, спросите вы? Да потому, что единственная альтернатива его правлению – это гражданская война, которая хуже любой тирании.
Ужасы войны
«Северяне с боевым кличем перешли на бег, но стрелы Ланнистеров сыпались на них градом – сотнями, тысячами, клич рассыпался в вопли, люди спотыкались и падали».
Гражданские войны часто романтизируются. В рассказах о короле Артуре и исторических хрониках Шекспира события такого рода представлены как торжество добра над злом, но Гоббс, переживший Английскую революцию, познал истину на собственном горьком опыте. Парламент восстал против короля через полтора века после войны Алой и Белой розы, когда Йорки сражались с Ланкастерами за английскую корону, как Старки с Ланнистерами за Железный Трон. В английской гражданской войне 1642–1651 годов решалось не только кто будет править Англией, но также и как она будет управляться. Карл I Стюарт, подобно Эйерису Таргариену, верил, что король должен быть абсолютным диктатором и не заботиться о мнении своих подданных, а его отец Яков I и вовсе приравнивал власть короля к божественной. Подданные, с другой стороны, полагали, что эту власть неплохо бы ограничить и что новые налоги может вводить только избранный народом парламент. Карл, согласившись разделить власть с парламентом, сохранил бы, скорее всего, как трон, так и жизнь; но он принял решение подавить оппозицию и в итоге был обезглавлен.
Гражданская война в Англии насчитывала несколько кровопролитных сражений (при Эджхилле, Несби и Престоне). В них погибло более ста тысяч солдат при общем населении менее шести миллионов. Представьте, что современные США потеряли на войне пять миллионов только убитыми, не считая раненых! Ужасы революции лишь подтверждали то, что Гоббс извлек из уроков истории: ни одна гражданская война не стоит того, чтобы ее начинать. Любая альтернатива лучше, лишь бы сохранить мир. «Величайшие стеснения, – пишет Гоббс, – которые может иногда испытывать народ при той или иной форме правления, едва
