имеет субъектную основу: за ней стоят люди, которые совершили преступления. Поэтому преступность как явление означает существование социальной группы преступников, т. е. лиц, в отношении которых применяется или должен применяться уголовный закон.
Природа преступности широко обсуждается в зарубежной и отечественной криминологии. По существующей традиции криминологи и представители науки уголовного права стремятся найти корни преступности, выявить ее происхождение, определить ее место в структуре социальных процессов, оценить возможности осуществления контроля за преступностью, ее содержанием, уяснить перспективы ее исчезновения. В любой стране научная полемика во многих отношениях испытывает сильное влияние идеологии и политики, господствующих в тот или иной период в обществе. С учетом всей истории разработки проблемы преступности приходится признать, что единого подхода к основным вопросам преступности пока не выработано и, возможно, определение преступности всегда будет отражать только уровень правового сознания данного общества. Современные утверждения о «вечности» преступности, несмотря на их внешнюю привлекательность, пока так же недоказуемы, как и прогнозы ликвидации преступности в коммунистическом обществе.
Признание тех или иных сущностных черт преступности предопределяет позиции общества по отношению к ней. Ограничение преступности актами поведения, запрещенными уголовным законом, означает, что общество единообразно определяет содержание и границы преступности, не допуская произвольных ярлыков, зависящих от взглядов и позиций того или иного учреждения либо исследователя. Поступки, противоречащие морали, вредящие экономике, не признаются преступлениями, пока закон их не признал таковыми. С таких позиций утверждение, например, о криминализации экономики должно быть переведено в сообщение о том, кто, где, как и в каком количестве совершает уголовно наказуемые деяния экономического характера. Произвольный же подход усиливает социальную конфликтность, побуждая граждан настаивать (нередко неосознанно) на применении мер, которые не одобряются обществом в целом в принятом им для себя законном порядке.
Признание преступности специфическим социальным феноменом, в частности, позволяет выявить ее совокупные негативные последствия (вред, причиняемый преступностью) и учесть, что рост числа одних преступлений нередко влияет на рост или снижение числа других, что рост судимости способен не только ограничивать преступность, но и приводить к росту рецидива, а также проанализировать связи преступности с иными социальными процессами, а на этой основе более надежно прогнозировать тенденции преступности.
Показатели преступности разрабатываются и изучаются для того, чтобы общество, центры власти, правоохранительные органы и граждане имели предметное представление о ней. Выделяются следующие количественные и качественные показатели преступности: состояние, динамика, структура. Иногда в этом
