и проч. Принадлежность преступлений к этим группам, как правило, не фиксируется в процессуальных документах, и криминологи нередко используют для их характеристики сомнительные материалы.
В основе изучения преступности лежит собирание первичных данных о каждом случае совершения преступления. Эти данные подвергаются обработке и оценке по правилам статистического исследования. Основными источниками данных о преступности является статистика МВД России, в которой фиксируются сведения о всех зарегистрированных преступлениях, как раскрытых, так и нераскрытых; статистика Минюста России о количестве рассмотренных в судах уголовных дел, обвинительных и оправдательных приговоров, случаев прекращения уголовных дел; практические и научно-методические исследования и разработки, направленные на установление состояния, динамики и структуры преступности.
Принято считать, что статистика охватывает лишь часть преступности. Невыявленная, незафиксированная часть ее именуется латентной или скрытой преступностью. Она фиксируется путем проведения различного рода опросов, изучения поведения людей и результатов их деятельности. Предполагается, что доля латентной преступности неодинакова в различных группах преступлений. Она относительно низка в группе посягательств на жизнь и наиболее высока в группе экономических, должностных, экологических преступлений.
Причинами латентности преступности являются нежелание граждан заявлять о совершении преступлений, особенно когда налицо преступления без потерпевшего (дача взятки, неуплата налогов); отказ от регистрации заявлений о совершении преступлений правоохранительными органами; неправильная уголовно-правовая квалификация деяний либо недоказанность преступлений в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.
Приведенные в криминологической литературе сведения о преступности в России на современном этапе ее развития нередко несут на себе печать политических пристрастий и являются результатом не вполне корректных допущений. Кроме того, возникающая в период социальных перемен нерешительность, связанные с ней неуверенность, ощущение опасности не позволяют достаточно объективно оценить показатели преступности в их реальном выражении. Несомненным является следующее:
1) в последние годы произошел резкий рост, всплеск преступности; количественные показатели преступности возросли с 1 619 181 совершенного преступления в 1989 г. до 2 755 699 в 1995 г. Вместе с тем резко увеличилось количество насильственных преступлений: в 1989 г. было совершено 13 543 умышленных убийства (с покушениями), а в 1995 г. – 31 703. Это крайне опасный показатель, по существу, наиболее сильно определяющий реальную опасность современной преступности;
2) появились новые или крайне редко встречавшиеся ранее виды насильственной преступности: терроризм, захват заложников, заказные убийства и проч.;
3) возникли новые виды
