сформулированной ещё философами в античной Греции, но так и не реализованной из-за развития институтов собственности и подавления как раз той самой самоценности, перевод её в ценность имущественных прав и свобод у этого самого «я». Оценка должна быть перевернута с внешних атрибутов, из «фантиков» (вилла, «Ролекс» на руке, Бентли, бриллиант в зубе) на внутренние достоинства человека, на уровень высокообразованной развитой личности.
Потенциал человека может быть раскрыт только через оценку его «Я» и чувства ответственности каждого за все происходящее на планете.
В настоящий момент эволюции человеческой цивилизации один из оплотов противостояния, обладающий всей мощью силы воли, интеллекта и разума, способный противостоять идеологии «золотого миллиарда» адептов религии денег – это славянский мир. Славянский мир имеет мораль и нравственность в сердцах людей, не до конца съеденных паразитами, запущенными адептами религии денег. Мы очень богатые, большие и добрые, и мы не будем грызть глотку соседу за наживу и прибыль. Именно это и вызывает такое маниакальное преследование и попытки втянуть нас в мировую войну, дабы иметь возможность разрушить очаги возникновения и реализации новой планетарной идеологии, содержательным ядром которой сегодня становится идеология и практика ноосферного развития – ноосферный планетизм.
Ноосферный планетизм – это идеология разумной жизни существ планеты Земля, сформированная в процессе устойчивого развития сознания, связанного с возникновением и становлением планетарной цивилизации, как совокупной, устремленной и организованной воли и деятельности индивидуума, совпадающей с направлением подержания жизнеобеспечения и развития планеты в целом.
Думаю, что формулировка идеи ноосферного планетизма позволяет мотивировать индивида на сознательное достижение результата для себя, для других и для планеты в целом. Идея допускает любое количество народонаселения планеты и существование без нужды, болезней, катастроф и войн.
Значит, сначала идея? Идея для кого?
Макро– и микромасштабы демонстрируют разные идеологические постановки даже у одной цели. С уровня государственного управления и уровня домохозяйства постановка цели не совпадает для 18-летнего мужчины. Государству нужен солдат, способный отдать жизнь за охрану его интересов, и тут идеологией выступает – патриотизм, а матери нужен ее сынок – здоровый и счастливый, с детками в хорошем доме, и тут идеология явно анти-патриотична. Этот один и тот же субъект, деятельность которого вознаграждается строго пропорционально результату – его вкладу в продвижение к цели, окрашенной идеологией патриотизма, и тут могут быть противоречие с его личностной идеологией пацифиста и семейными ценностями с другой стороны.
Общая идеология на Земле
Возможна ли
