производства металлов. Появились частные предприниматели. Они использовали в рудниках, на чугунолитейном производством, в ткацкой промышленности подневольный труд. Он был дешевым.
Со временем рабский труд стал использоваться и на государственных предприятий. Их число возросло в период введения императором У-ди государственной монополии на добычу, производство железа, соли, вина, отливку монет.
Основную массу производителей составляли свободные земледельцы-общинники. Они выплачивали налог на землю (от 1/30 до 1/15 урожая), денежный подушный и подворный налог. Мужчины несли повинности: трудовую (по месяцу в году в течение трех лет) и воинскую (двухгодичную армейскую и ежегодно трехдневную гарнизонную службу-подготовку). Но от воинской службы и трудовой повинности можно было откупиться деньгами, зерном, рабами. Деньги были главным образом у крупных хозяйственников. Мелкое производство было малоэффективным. Разоряющиеся крестьяне постепенно лишались своих полей и попадали в долговую зависимость от богатых. Но так как основные налоги шли с отдельных лиц и отдельных дворов, то с разорением крестьянства скудела и государственная казна. А вот богатые лица копили и постепенно увеличивали свою экономическую мощь. Что рождало потребность и в росте их политического влияния. Государственные чиновники, которые жили от налогов, понимали данные зависимости и пытались препятствовать разорению крестьянства, но радикально повлиять на эти процессы они не могли. Само продажа в рабство за долги стала массовым явлением. Этот акт совершался с помощью торговых посредников. Отсюда и крупные землевладельцы, и торговцы были экономически заинтересованы в росте оборота купли – продажи людей. Это меняло мораль. Да так, что захват людей и продажа их в рабство стало весьма частым явлением.
С точки зрения психоэкономики в некоторых случаях невысокая сила личности, болезни людей, отсутствие должного упорства, способности вести самостоятельное хозяйство приводило к тому, что данным людям было более спокойно работать на кого-то и не иметь собственного хозяйства. В этом случае они выполняли отдельные производственные функции (а не вели хозяйство в целом), участвуя в общественном разделении труда. И достаток их был больше, чем могли бы получить при самостоятельном ведении хозяйства. Но как только процент таких лиц возрастал непомерно, как только в него попадали и достаточно сильные личности, то постепенно рос протест со стороны таких лиц. Росло роптание, недовольство. Но главное то, что среди роптавших появлялись реальные лидеры. А это основа для активности контрэлиты.
В эпоху Ранней Хань закабаляли, продавали в рабство в достаточно массовом масштабе. В стране сформировался рынок рабов. Их можно было купить как ходовой товар. Рабы более использовались в промышленном производстве. Ввиду роста протестности со стороны рабов и населения, которое было на грани перехода из разряда свободных крестьян в рабов, государство реагировало на рост социального напряжения. В
