мать – отец, его предки? А причем тут книга Дабусий? Как могла у простого пастуха неизвестная науке книга? Где она была более десяти веков, как хранилась? Да уж, для ответов придется призвать к работе специалистов…
Следователь привел гостей прямо к заместителю прокурора Фархаду Шириновичу. После обычных приветствий Фахриддин Каримович сразу перешел к делу:
– Фархад Ширинович, с вашего разрешения мы в кабинете следователя ознакомимся с уголовным делом. А потом обсудим вместе!
– Да, конечно! – Фархад Ширинович поднял телефонную трубку. – Махкамджан, принесите уголовное дело.
В кабинете моментально появился высокий, лет тридцати, темного цвета кожи здоровенный мужчина с толстой папкой в руках.
– Это наш следователь по особым делам Махкам Хакимович, – Фархад Ширинович представил по очереди и гостей. Затем, повернувшись к Фахриддину Каримовичу:
– Пожалуйста, вы в кабинете Махкамджана пока познакомьтесь с материалами. А потом будем размышлять.
Гости прошли в другой кабинет и плотно занялись изучением дела, записывая отдельные эпизоды из него на бумагу, рисуя какие-то чертежи и схемы. Задавая различные вопросы Махкаму Хакимовичу, хотели понять, определиться в сути дела.
Потом собрались в кабинете Фархада Шириновича, чтобы продолжить обсуждение:
– Дело оказывается сложнее, чем мы думали, – начал Фахриддин Каримович. – Пастух Норбута связан каким-то образом с какой-то преступной группой. Начальная стадия преступления уходит, по нашим предположениям, в Ташкент или Самарканд. Потому что эти старинные монеты и древние, редкостные книги мало кого здесь интересуют. Только понимающий специалист может оценить эти древности…
– Согласен с вами, – Махкам Хакимович присоединился к разговору. – По словам жены пастуха, он в последнее время не возвращался домой по 10 – 15 дней. Но куда ходил и чем он там занимался жене не говорил. Кроме этого, мы выяснили, что в Шахрисабзе и Китабе нет людей, занимающихся коллекционированием или обменом, куплей – продажей древних монет или старых книг.
– Может быть убийство пастуха не связано с этими древностями, – заместитель прокурора приглашал коллег к дискуссии. – Убийство ведь может быть связано и с его личной жизнью!
– Мы проработали и эту версию, – начал, встав с места, Махкам Хакимович. – Семейные отношения пастуха, его связи с близкими, друзьями и знакомыми по возможности подробно изучены. Какие-то противоречия и несоответствия не отмечены. Несмотря на это, мы не остановились…
– Ознакомившись с материалами дела, показаниями свидетелей, я пришел к выводу, что убийство не связано с личной жизнью пастуха, – присоединился к разговору листавший папку Санжарбек,
– Удивительное в том, что убийцы работали умело, не оставили никаких следов, никаких улик, свидетелей тоже нет! – с сожалением сказал всё еще стоящий Махкам Хакимович.
