Marchart, op. cit., pp. 73-78.
62.Cf. Sartori, Giovanni. What is Politics? Political Theory, vol. 1, n.º 1, pp. 5-26.
63.Cf. Marchart, op. cit., p. 74.
64.Cf. Ibid., pp. 63-67.
65.Cf. Schmitt, Carl. El concepto de lo político. Madrid: Alianza, 1999.
66.Cf. Marchart, op. cit., pp. 64-65.
67.Cf. Ibid., p. 67.
68.Cf. Vollrath, Ernst. The rational and the political. Philosophy and Social Criticism, 1987, vol. 13, n.º 1, pp. 17-29.
69.Cf. Ibid., p. 61.
70.Cf. Marchart, op. cit., p. 62.
71.Cf. Ibid., pp. 59-63.
72.Cf. Negri, Antoni y Hardt, Michael. Multitud. Barcelona: Debate, 2004, pp. 373-406.
73.Cf. Žižek, Slajov. Violencia en acto. Buenos Aires: Paidós, 2004, pp. 165-185; Agamben, Georgio. Homo sacer. Valencia: Pretextos, 2003, pp. 211-229; Virno, Paolo. Virtuosismo y revolución. Madrid: Traficantes de Sueños, 2003, pp. 25-43, 89-126.
74.Cf. Lefort, Claude. La incertidumbre democrática. Barcelona: Anthropos, 2004, pp. 36-52, 258-278; Gauchet, Marcel. La democracia contra sí misma. Rosario (Argentina): Homo Sapiens, 2004, pp. 247-285.
75.Cf. Rosanvallon, Pierre. La contrademocracia. Buenos Aires: Manantial, 2007, pp. 279-304.
76.Cf. Abensour, Miguel. La Democratie contre l’Etat. París: Le Félin, 2004, pp. 89-122.
77.Cf. Mouffe, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1993, pp. 11-42.
78.Vid. Rodríguez, José E. El sueño de la razón, la Modernidad y sus paradojas a la luz de la teoría social. Madrid: Taurus, 1982; Rodríguez, José E. Teoría crítica y sociología. Madrid: Siglo XXI, 1978; Castellet, Josep Mar. Lectura de Marcuse. Barcelona: Seix Barral, 1971.
79.Colom, Francisco. Las caras del Leviathan. Barcelona: Anthropos, 1992, p. 122.
80.Ibid., p., 163
81.Vid. Neumann, Franz. El Estado democrático y el Estado autoritario. Buenos Aires: Paidós, 1968.
82.Cf. Honneth, Axel. Patologías de la razón. Buenos Aires: Katz, 2007.
83.Cf. Scheuerman, William. Between the Norm and the Exception. Cambridge: MIT, 1997.
84.Cf. Parsons, Talcott. El sistema social. Madrid: Alianza, 1984.
85.Cf. Habermas, Jürgen. Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu, 1975, pp. 15-23.
86.Cf. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción…, t. II, pp. 170-179; Habermas, Jürgen. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos, 1984, pp. 53-112.
87.Cf. Habermas, Teoría de la acción…, pp. 427-527.
88.Cf. Parsons, op. cit.; Luhmann, Teoría política… Vid. Luhmann, Niklas. Sociedad y sistema, Barcelona: Paidós, 1990.
89.Cf. Parsons, op. cit., pp. 281-425.
90.Cf. Ibid., pp. 433-443.
91.Cf. Luhmann, Sociedad…, pp. 41-107.
92.Cf. Ibid., pp. 469-527.
93.Cf. Ibid., pp. 502-527.
94.Cf. Serrano, op. cit., pp. 137-214. Vid. Outhwaite, W. “The theory of communicative action: an assessment” en op. cit., pp. 109-120. Una perspectiva más amplia se ofrece en: Th. McCarthy, “Fundamentos: una teoría de la comunicación” en op. cit., pp. 315-413.
95.Cf. Habermas, Jürgen. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985, pp. 57-134.
96.Ibid.
97.Ibid.
98.Cf. Habermas, Teoría de la acción…, t. II, pp. 253-261.
99.Cf. Searle, John. Speech Acts. Londres: University Press, 1969; y Austin, John Langshaw. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press, 1962.
100.Cf. Wellmer, Albrecht. Etica y diálogo. México-Barcelona: Anthropos, 1994.
101.Cf. Beck, Ulrich y Beck-Gernsheim, Elizabeth. La individualización. Barcelona: Paidós, 2002, pp. 37-80.
102.Ibid., p. 39.
103.Hartmann, Tyrell citado en Ibid., p. 45.
