1998, 235; hierzu auch Bernsmann, NJW 1982, 2216; anders hingegen BGH NStZ 2019, 473 in einem Fall, in dem der Täter das Opfer zur Herausgabe eines Handys „als Pfand“ für eine tatsächlich nicht bestehende Forderung nötigte.
Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 20; a.M. OLG Hamm MDR 1972, 706.
RGSt 53, 283; BGH NStZ 1988, 216; Graul, JuS 1999, 562, 564.
BGH NStZ 2002, 254; MK-Sander, § 253 Rn. 34.
BGHSt 16, 1, 4; BGH NStZ 1996, 39; MK-Sander, § 253 Rn. 31.
RGSt 55, 259; BGH StV 2009, 357; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 21.
MK-Sander, § 253 Rn. 2.
Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius, § 5 Rn. 71 ff.
Lackner/Kühl-Kühl, § 253 Rn. 10; Rengier, BT/1, § 11 Rn. 66; Schünemann, JA 1980, 486, 489; enger MK-Sander, § 253 Rn. 36; vgl. auch LK-Vogel, § 253 Rn. 35.
Vgl. hierzu bereits o. Rn. 21.
Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.
Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11; vgl. auch OLG Karlsruhe NStZ-RR 1996, 296 f.
Hierzu Lausen, wistra 1991, 288; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.
Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.
BGH NStZ-RR 2011, 144; Hartmann, JA 1998, 946, 948; LK-Vogel, § 253 Rn. 35; MK-Sander, § 253 Rn. 37; SK-Sinn, § 253 Rn. 38; SSW-Kudlich, § 253 Rn. 33.
MK-Sander, § 253 Rn. 37.
BGHSt 2, 196; LK-Vogel, § 253 Rn. 40; MK-Sander, § 253 Rn. 38; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 22.
LK-Vogel, § 253 Rn. 40; MK-Sander, § 253 Rn. 38.
Vgl. hierzu o. Rn. 41 ff.
Vgl. zur notwendigen Teilnahme allg. Heinrich, AT, Rn. 1375 ff.; ferner monographisch Sowada, Die „notwendige Teilnahme“ als funktionales Privilegierungsmodell im Strafrecht, 1992 (hier wird allerdings § 253 StGB nicht näher erörtert) und Gropp, Deliktstypen mit Sonderbeteiligung, 1992 (hier wird auf S. 139 ff. bei Angriffen auf die Willensfreiheit die Straflosigkeit des Opfers auf dessen Dispositionsbefugnis gestützt).
Rönnau, JuS 2005, 481.
Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.
MK-Sander, § 253 Rn. 39.
RGSt 54, 153; Fischer, § 253 Rn. 48; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.
RGSt 56, 172; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.
Herzberg, ZStW 88 (1976), 93; LK-Vogel, § 253 Rn. 42; MK-Sander, § 253 Rn. 39; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.
Vgl. allg. BGHSt 2, 344, 346; 19, 323, 325; so auch speziell für die Erpressung Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.
Heinrich, AT, Rn. 1324; LK-Hillenkamp, Vor § 22 Rn. 37; MK-Joecks, § 27 Rn. 20.
So Arzt, MDR 1965, 344; Baumann, MDR 1965, 346; Müller, NStZ 1993, 366; ders., Schroeder-FS, S. 323, 333 ff.; dagegen lehnt Fahl, ZJS 2009, 63, 63 f. erst die Erforderlichkeit
