rel="nofollow" href="#ulink_08f0393e-e768-520c-8890-41159bc8b111">[264]
Im Ergebnis richtig BGHSt 39, 1, 30 f.
Roxin, AT, Bd. 2, § 25 Rn. 233; wohl auch Köhler, AT, S. 518 Fn. 78.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
Roxin, AT, Bd. 2, § 29 Rn. 297.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
Köhler, AT, S. 541.
A.A. BGH 40, 299; Fischer, § 22 Rn. 23a.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65 ff.
NK-Zaczyk, § 24 Rn. 98.
NK-Zaczyk, § 24 Rn. 98.
Köhler, AT, S. 544.
BGHSt 1, 305, 309.
RGSt 58, 392 f.
Letzgus, Vorstufen der Beteiligung (1972), S. 126 ff.
Jakobs, AT, 27/2.
Sch/Sch-Heine/Weißer, § 30 Rn. 1; Fischer, § 30, Rn. 2.
Köhler, AT, S. 545.
Beck, Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung, S. 201 ff.; Gierhake, Über den Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht, S. 195 ff.; NK-Zaczyk, § 30, Rn. 4 f.
NK-Schild, § 25 Rn. 141.
RGSt 13, 121, 123; 53, 189 f.
MK-Joecks, § 25 Rn. 192.
Ausf. Haas, JR 2014, 104.
MK-Joecks, § 25 Rn. 190.
RGSt 12, 8, 10 (Diebstahl und Mundraub); RGSt 72, 373, 375 (§§ 212/211 und § 217 a.F.).
BGH GA 1968, 121; s.a. RGSt 44, 321, 323 f. (Körperverletzung und Mord).
Haas, JR 2014, 104, 107; weiteres Beispiel – ein Mittäter verwirklicht § 306c, der andere hat Tötungsvorsatz, macht sich aber keine Gedanken über den Vorsatz des ersten – bei Haas, StudZR 2015, 297.
BGHSt 36, 231, 234; Roxin, AT, Bd. 2, § 25 Rn. 236.
Köhler, AT, S. 517.
Dehne-Niemann, JuS 2008, 589, 591; Haas, JR 2014, 104, 109 ff.
Frister, AT, 25. Kap. Rn. 23.
