auch Kühne StV 2016, 299 (300) und Satzger NStZ 2016, 514 (522): „wird [...] nicht recht klar“. Welche Blüten dies trotz des Grundsatzes iura novit curia in der Kammerrechtsprechung treiben kann, wird erneut im Nichtannahmebeschl. v. 6.9.2016, StV 2017, 241 m. insoweit abl. Anm. Esser deutlich (vgl. auch unten Rn. 274). Dort wird unter dem Gesichtspunkt materieller Subsidiarität beanstandet, dass der Beschwerdeführer sich nur zur Menschenwürderelevanz des Umgangs mit dem Schweigerecht in § 35 des britischen Criminal Justice and Public Order Act 1994 verhalten habe, nicht auch zu § 34 des gleichen Gesetzes. Die 2. Kammer des 2. Senats folgert daraus, dass das Fachgericht „vor diesem Hintergrund keinerlei Veranlassung (hatte – d. Verf.), sich mit § 34 dieses Gesetzes auseinanderzusetzen oder auch nur den Wortlaut dieser Vorschrift in Erfahrung zu bringen“. Ein Modell der inhaltlichen Verknüpfung von Menschenwürdegrundsatz und den Mindestgarantien eines fairen Strafverfahrens („abgeschwächte Unerträglichkeitsthese“) entwickelt Jahn ZStW 127 (2015), 549 (572 ff.). Ob auf seiner Basis die Substantiierungsanforderungen gewahrt würden, ist noch nicht entschieden.
Vgl. nur BVerfGE 57, 250 (284) = NJW 1981, 1719; BVerfG, NJW 1987, 1874 (1875); BVerfG, 3. Kammer des 2. Senats StV 1995, 169 (171); BGHSt 44, 129 (134 f.) m. krit. Anm. Jahn JuS 2000, 441.
Jahn/Kirsch in: Rotsch (Hrsg.), Handbuch Criminal Compliance, 2015, § 33 Rn. 2 ff.
Zur vertieften (überwiegend einfach-rechtlichen) Kritik der gängigen Zurechnungskonstruktion LR-Gleß StPO, § 136a Rn. 10; Jahn Gutachten C zum 67. DJT 2008, S. C 102 ff.; ders. StV 2009, 41 (45) m. w. N.
BVerfGE 33, 18 (20 f.).
BVerfGE 103, 142 (156) = NJW 2001, 1121; BVerfGE 107, 395 (406) = NJW 2003, 1924. Zur staatsrechtlichen Einordnung der Staatsanwaltschaft als „sui generis“-Organ genauer Heghmanns/Scheffler/Jahn HbStrVf, Kap. I Rn. 56 m. w. N.
BVerfGE 15, 303 (305); BVerfGE 20, 162 (172) = NJW 1966, 1603.
KK-Gericke StPO, § 349 Rn. 16, 25; Meyer-Goßner/Schmitt StPO, § 349 Rn. 14; Schlothauer/Weider Revisionsverfahren, Rn. 91 f.
Siehe – für richterliche Entscheidungen – unten Rn. 123 ff. Genauer zu den Besonderheiten der Rechtsbehelfe gegen staatsanwaltliches Handeln im Ermittlungsverfahren unten Rn. 651 ff.
BVerfG, Vorprüfungsausschuss NJW 1985, 1950 (zu § 396 AO); zusf. Jahn in: Barton/Kölbel/Lindemann (Hrsg.), Wider die wildwüchsige Entwicklung des Ermittlungsverfahrens, 2015, S. 35 (84 ff.); ausf. zum Rechtsschutz gegen das Ermittlungsverfahren als solches unten Rn. 651 ff.
BVerfGE 1, 322 (341 f.) (in Abgrenzung zu einem Ausnahmefall); BVerfGE 15, 309 (311). Genauer zu den Besonderheiten dieser Rechtsbehelfe unten Rn. 914 ff.
Vgl. BVerfG NJW 1981, 1943 (bei U-Haft).
BVerfGE 42, 229.
BVerfGE 12, 1 = DÖV 1961, 28.
BVerfGE 15, 288 = NJW 1963, 755.
BVerfGE 40, 276 = NJW 1976, 37.
BVerfGE 25, 352 (363 ff.; Diss. Vote); Hömig DVBl. 2007, 1328 (1335); Scherzberg/Mayer Jura 2004, 373 (378 f.) m. w. N.
Das Gericht spricht auch von einer „Geltungsmacht besonderer Art“, vgl. BVerfGE 25, 352 (357) = NJW 1969, 1895; BVerfGE 30, 108 (110) = NJW 1971, 795; BVerfG, 2. Kammer des 2. Senats Beschl. v. 11.4.1991 – 2 BvR 426/91 u.a., juris. Zusf. Held FS Odersky, 1996, S. 413 (419 ff); Schulz-Merkel Gnadenrecht, 2011, S. 83 f.
BVerfGE 30, 108 = NJW 1971, 795.
Vgl. BGHSt 35, 101 (104) = NJW 1988, 2117. Zum Stand der Umsetzung in den Ländern BeckOK-StVollzG-Gerhold, Stand: 1.7.2016, § 1 Rn. 2.
Vgl. BGHSt 50, 105 (112) = StV 2005, 330 (Hilfe zum Erschleichen der Visa).
Von BVerfGE 1, 82 (83 f.) bis BVerfGE 33, 18 (21). So auch Zuck Verfassungsbeschwerde, Rn. 550 Fn. 638; Dörr Verfassungsbeschwerde, Rn. 84.
