Господин Великий Новгород 1384: путешествие во времени. Павел Котов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Господин Великий Новгород 1384: путешествие во времени - Павел Котов страница 25

Автор:
Жанр:
Серия:
Издательство:
Господин Великий Новгород 1384: путешествие во времени - Павел Котов RED. Non-Fiction

Скачать книгу

target="_blank" rel="nofollow" href="#n_433" type="note">[433]», како держалъ отецъ твои»[434]; «Приде князь Михаил… и цълова крестъ на всеи воли Новгородьстъи и на всъхъ грамотахъ Ярославлихъ»[435]. Князь не мог объявлять войну без позволения веча[436]. Нельзя было изменять размеры налоговых сборов[437]. Вся деятельность князя как управленца осуществлялась исключительно под контролем посадника: «А бес посадника ти, княже, волостии не роздавати, на грамотъ даяти»[438], «А бес посадника тобе волостии не раздавати»[439], «…бес посадника ти, княже, суда не судити»[440]. Князю нельзя было назначать своих посадников в волости: «А волостии ти, княже, новгородьскыхъ своими мужами не держати, нъ держати мужи новгородьскые»[441]. Князю нельзя было торговать с немцами иначе чем через новгородских купцов: «А в Немецъскомъ двореъ тобе торговати нашею братию»[442]; запрещалось закрывать двор или посылать приставов[443]. Только через новгородцев князь мог иметь отношения с Заволочьем: «А за Волокъ ти своего мужа не слати, слати новгородца»[444]; если князь хотел послать сборщика в Заволочье налогов, он передавал ему собранное только в Великом Новгороде[445]. Таким образом, у князя не было ни единого источника доходов, не связанных с городом; более того, ни князь, ни княгиня, ни княжеские бояре и дворяне не могли приобретать недвижимость[446], чтобы они не укоренялись на землях Великого Новгорода.

      По сути, роль князя (или его наместника) сводилась к исполнению суда высшей инстанции (вместе с посадником), скреплению сделок и утверждению в правах, и, конечно же, к обеспечению безопасности.

      После Михаила Ярославича Тверского (то есть после 1314 года) ни одного князя как правителя не сидело «на степени». Великий князь ни в XIV, ни даже в XV веке не именовался князем Новгородским[447]; то есть, по сути, Великий Новгород управлял своей землёй с исключительно помощью вече и Совета, даже без ограниченной власти князя. Последним великим князем, бывшим в Великом Новгороде больше двух-трёх недель, был Юрий Данилович, а с 1346 года в Новгороде 88 лет Великий князь не был даже в качестве гостя. Княжеский наместник проживал в Городище так же, как и князь, имея статус дипломатического представителя; о его низком статусе говорит хотя бы размер подарков, по сравнению с подарками магистратам[448].

      Деление города

      Федеративность Новгородской Республики отражалась даже в устройстве самого города: у республики было пять пятин, у города – пять районов-концов. По старшинству упоминания в летописях Неревский (он же Кожевницкий или Петровский – по имени церкви Петра и Павла в Кожевниках[449]), Людин (он же Гончарский[450]), Славенский, Плотницкий, Загородский[451]. Конечно, нельзя абсолютно точно сказать, что Неревский конец является древнейшим, т. к. слои X века имеются во всех концах; вероятно, просто в X веке ещё не сложилось

Скачать книгу


<p>434</p>

Грамоты Великого Новгорода и Пскова», М., 1949, с.9.

<p>435</p>

Новгородская первая летопись. С. 44.

<p>436</p>

Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории русского права. М., 2005. С. 89.

<p>437</p>

«А свободъ ти, ни мытъ на Новгородьскои волости не ставити». Цит. по: Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., 1949. С.16.

<p>438</p>

Там же.

<p>439</p>

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., 1949. С.11.

<p>440</p>

Там же. С.12.

<p>441</p>

«А в волости своих управляющих назначать ты не можешь, можешь только новгородских». Там же.

<p>442</p>

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., 1949.Там же. С.13.

<p>443</p>

«…а двора ти не затваряти; а приставовъ ти не приста[в]ливати». Цит. по: Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., 1949. С.13.

<p>444</p>

Там же. С. 16.

<p>445</p>

Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Курс русской истории. Т. II. М., 1988. С. 60.

<p>446</p>

Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Курс русской истории. Т. II. М., 1988. С. 61.

<p>447</p>

Арциховский А.В. Труды новгородской археологической экспедиции. Т. I. М., 1956. С.38.

<p>448</p>

Арциховский А.В. Труды новгородской археологической экспедиции. Т. I. М., 1956. С.40.

<p>449</p>

Рабинович М.Г. Русский средневековый город. М., 2020. С. 100.

<p>450</p>

Архимандрит Макарий. Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и его окрестностях. Ч. I. М., 1860. С. 31.

<p>451</p>

Неревский и Загорожский – в зареченской, или Софийской стороне (левый берег Волхова); остальные – в Торговой (правый берег).