Оценка доказательств в английском гражданском процессе. В. О. Робышев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Оценка доказательств в английском гражданском процессе - В. О. Робышев страница 19

Оценка доказательств в английском гражданском процессе - В. О. Робышев Юридическая библиотека профессора М. К. Треушникова

Скачать книгу

id="n_7">

      7

      Как отмечал Е.В. Васьковский: «… суд не вправе верить сторонам на слово. Он не может удовлетворить исковое требование на том только основании, что считает истца честным человеком, неспособным предъявить неправое требование, и точно так же не может отказать в иске, руководствуясь тем, что возражения ответчика заслуживают внимания, ввиду его нравственных качеств, полного доверия». Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 228.

      8

      Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 104.

      9

      Цит. по: Бентам Дж. О судебных доказательствах // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 5. С. 200.

      10

      Там же. С. 204.

      11

      Best W.M. A Treatise on the Principles of the Law of Evidence, 4th edn, L.,1866. P. 10.

      12

      Джэнкс Э. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право) / Пер. Л.А. Лунц. М., 1947. С. 113.

      13

      Wigmore J.H. A Treatise on the System of Evidence in Trials at Common Law. Boston, 1983. P. 5.

      14

      Allen C., Taylor C., Nairns J. Practical Guide to Evidence. L., 2015. P. 7.

      15

      Wigmore J.H. Op. cit. P. 5.

      16

      Nokes G.D. An introduction to Evidence. L., 1956. P. 1–4.

      17

      Lewis J.R. Civil and Criminal Procedure. L., 1976. P. 162.

      18

      Keane A., McKeown P. The Modern Law of Evidence. Oxford, 2012. P. 1.

      19

      Glover R., Murphy P. Murphy оn Evidence. Oxford, 2017. P. 2.

      20

      Tapper C. Cross and Tapper on Evidence, 9th edn, 1999. P. 1.

      21

      Langan P. St.J. Civil Procedure and Evidence. L., 1970. P. 1. Цит. по: Пучинский В.К. Указ. соч. С. 179.

      22

      Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 107.

      23

      Там же.

      24

      Twining W. Rethinking Evidence: Exploratory Essays. 2nd ed. Cambridge, 2006. P. 192.

      25

      Например, возможность в определенных случаях использовать в качестве доказательств так называемые схожие факты (similar facts), которые могут быть оценены как относимые и допустимые доказательства английским судом и наделены соответствующим доказательственным весом, о чем речь пойдет далее в настоящей работе. В то же время представляется, что в данном случае непосредственно доказательством является не сам факт как обстоятельство реальной действительно, а информация о факте.

      26

      См., например: Goldstone B. The Barrie Guide to the Law of Evidence. L., 2020. P. 9.

      27

      DPP v. Kilbourne (1973) AC 729 at 756, HL.

      28

      Дж. Стефен формулировал свое понимание судебных доказательств в то время, когда влияние взглядов Дж. Бентама на доказательства как на факты уже ослабло. Ученый не дает строгого определения доказательств, однако перечисляет конкретные средства доказывания. См.: Смольников Д.И. Косвенные

Скачать книгу